Защо Втората световна война

Поради това е в общественото съзнание на факта, подправен мит, на пръв поглед, е съвсем безобиден: всъщност единствената и неоспорима агресора е все още на Хитлер в Германия, нали?







От тази "канон" научаваме английски историография, че Хитлер нямаше да водят война срещу Полша. Освен това, през 1939 г., Германия никога не е искал голяма война:

"Народът на Германия и особено германските генерали не са готови да отидат на podobnyy̆ риск: страховития си опит Pervoy̆ Mirovoy̆ война ... Ако Хитлер наистина е планирала всеобщата война, включително и срещу Англия, той ще трябва да положи всички усилия, за да се изгради военен -morskoy̆ флота sposobnyy̆ устои британско управление на морето. Хитлер, обаче, не се създаде флота, дори и в ограничен мащаб, kotoryy̆ условие за англо-германски военноморски споразумението през 1935 г. ... ".

На много страници на книгата си, Харт показва, че за голяма война Германия не са имали стратегически ресурси, нито достатъчно армия, нито каквито и да било достойни танкове и самолети. Германската армия отстъпва на френски и съветски, а най-голямата е доста сравнима с полски.

Харт, обаче, твърди, че Хитлер е бил готов да се създаде мощен боеспособна армия от 1944-та. Но е ясно, че дори и от 1944 до деветата година и не успя да си проправите флот, способен да се конкурира с британците (особено в съчетание флот на Великобритания, Франция и САЩ), нито да реши проблема на стратегически ресурси.

Що се отнася до Полша, Хитлер не само не се случва с нея, да се бори, но според Лидъл Харт, аз бях склонен да го разглеждаме като младши партньор в изграждането му антиболшевик блок ", при условие, че тя се върне в него Данциг порт и гарантира, Германия svobodnyy̆ преминаване през Източна Прусия през полския коридора. "

По същия начин, исканията на английския историк Хитлер не счита, наказателни и ужасни. Напротив, той ги нарича "изненадващо умерен".

Данциг (сега Гданск) - най-стария немски пристанищен град, който се реже в Германия след Първата световна война, населен почти изцяло от германци, и се отделя от останалата част на Германия, така наречените "Полски коридор" - като бивш германска територия, да представят Версайския договор Полша, за да му осигури достъп до морето.

Хитлер поиска връщането на Гданск поляците и да предостави екстериториални магистрални и железопътни релси към него. В замяна на това той обеща, че поляците мирен договор в продължение на 25 години, съдействие при оборудване на пристанището в Гдиня, осигурявайки им икономически интереси в Данциг, и най-накрая, признаването на всички други полско-немската граници, установени от Договора от Версай.

За да оцените истински "смирението и лоялността" на тези предложения, е необходимо да се има предвид, че нито немски патриот би никога, при никакви обстоятелства, за да се споразумеят анексирането на немските земи от Версайския договор. И никой владетел на Ваймарската република, поради страх от гнева на хората, не посмя да отиде за него.

Хитлер отиде, без да се изисква поляците, нито принадлежи на Германия преди войната, Познан и Померания, нито на Горна Силезия със стратегическото му промишлен комплекс, или за "полския коридор", отсече от Германия Източна Прусия - това е, всяка една територия, която по един или в противен случай бихме могли да оспори, и отхвърлянето на което би довело до изключително болезнена реакция сред поляците.

Хитлер иска само това, което принадлежи на Германия в дясно, и поляците не принадлежат дори формално. След Данциг е със статут на свободен град под контрола на Обществото на народите!

Това беше най-германеца на германските градове. В допълнение, той е имал свое собствено правителство, провъзгласена на града част от немската държава. Разбира се, Полша не признава решението. Въпреки това, 98% от населението е готов да се върне в Германия. И може да канцлер на страната, се отнася до самата като велик, да остане безразличен към това искане?

В допълнение, малко преди Хитлер помогна на поляците да купуват Цешин регион, дълго време обект на противоречия в Полша и Чехословакия. И той имаше право да се позове на благодарността на поляците.

Поляците обаче тези "изненадващо умерена" и дори, може да се каже, дворцови предложения отговарят решителен отказ и заплахи да се ангажират, според Лидъл Харт "конница нападение над Берлин" до две седмици, за да се вземат германската столица.







Активно участие в този конфликт взе британската дипломация.

По този начин, основното тяло е пряко причината за войната Лидъл Харт призовава неочакваното и трудно да се обясни действието на британската дипломация.

Как е възможно това да се случи? Официален английски историография може само да въздиша и сви рамене: "Сега е невъзможно да се разбере какво точно е имал доминиращо влияние върху съдбоносен избор Чембърлейн ... Така често съдбата на народите".

Разбира се, Лидъл Харт в крайна сметка намери приемливо за английски историография изход. Всички вината той поставя на Чембърлейн, в своята простота и наивност напълно вярваше хитър зло агресор. В края на краищата, както казва нашият историк (и зад него и всички последващи английски историци), напълно неподготвен за войната през 1939 г., Хитлер за цел да се създаде мощна армия от 1944-та година, а след това е вече точно започне световна война.

Глупави лудории и нелепо хвърляне селски Чембърлейн ускорени само неизбежния ход на събитията, принуждавайки коварен агресор да действа преди той успя да създаде непобедима армия.

Това обяснение беше толкова успешна, че той е взет, и Уинстън Чърчил, който с любимия му мелодраматичен мъка може да се нарече втория света "най-ненужна война." Сега дори и под надзора на Курт фон Типелскирх (одобрен през цензурата англосаксонския каноничен "немската версия на войната") може да се спомене на Втората световна "война, която никой не искаше да ..."

Всичко това би могло да бъде на Британските политици. Възможно е да се историци. Дори и немски език. Но Ангела Меркел, която 75 години след войната разрешено само ритуално повтори магии на безжалостен вина на немския ...

Друга пряка причина за войната, на английски историк призовава усилията на Франция да се разчлени Германия, тя никога не е уморен от увеличение, тъй като окупацията на френските войски на немската Рур през 1923 г. "Франция се опитва също разчленяването на Германия, създаване на блок от независими католическите страни от Австрия до Долен Рейн. По време на професията Рур се извършва интензивна пропаганда за отделяне на Райнланд и образуването на независима Католическата монархия в Бавария под васална зависимост от Франция.

Тези действия са довели до феномена на Франция (в същото време в Бавария, Мюнхен) като политическа фигура на Адолф Хитлер. Така нареченият "Бирен пуч" не е нищо повече от реакция към радикални германските националисти в опит за разделяне на страната, предприета от френски агенти на влияние.

"Разбира се, Хитлер е бил отговорен за много от абсурдно решение, но да приемем, че всички грешки, извършени само по негова вина, - най-голям абсурд" - отново заключи той.

Разбира се, подобни изказвания са позволени да се направи от страна на британските историци, но не и на германския канцлер, като единствената легитимна и неоспорима дясно: обвиняват себе си и хората от всички смъртни грехове. Дори въпреки очевидните факти.

Само шест оцеля нощните акции срещу Берлин и Германия след предупреждение срещу разпространението на войната срещу цивилни граждани, игнорирани от британците, германците нанесоха първия си обратно в Лондон - ". Революция в огъня" Лидъл Харт пише в книгата си

И J. Фулър дава тези действия Чърчил приблизителните. "Стратегическо бомбардировките, инициирана от Чърчил е грешка, а не само от морална гледна точка, но не е оправдано от военни съображения и политически означаваше самоубийство."

Наистина, Чърчил разгърнати бомбардировките война срещу цивилното население на Германия, при който загинаха до един милион живот, се превърна в един от най-кървавите страници на Втората световна война, а в дясно ще бъде да донесе слава на най-голямата военнопрестъпник Чърчил. Но победата, като Фюрер се надяваше англичаните "отписване", и славата на "най-големия злодей" отиде при Хитлер.

Така че, сме дали някои факти, показващи как двусмислена история на Втората световна война. Факт, признат от официалния английски историография, но някак си напълно забранено за фрау Меркел.

Очевидно е, че някои в "свободен и равен света" са по-свободни и по-равни от другите; и между работата на сериозни историци, официалната история на войната и митовете, които са генерирани от пропагандната машина на "Вашингтонския консенсус", е налице сериозно разминаване.

Каква е същността на "световен етер" запълва "дупката"?

Йоахим фон Рибентроп, в своите мемоари, написани през 1946 г. в затвора Нюрнберг, разказва как в 37-ата година като посланик в Лондон, имаше среща с Чърчил, който в прав текст му казах: "Ако Германия отново става твърде силна, тя "това ще бъде счупен.

Фанатичен омраза на Чърчил до германската Рибентроп изглежда необяснимо. Ние не го вземе и ще обясним. Достатъчно е да се каже, че това нестихващ омраза, а днес Германия е парализиран. Мразя това подкрепени разположени на територията на страната от американски гарнизони, принадлежащи на американци от немски вестници, банки и т.н. В ръката на тази омраза - каишка от яката на фрау Меркел.

Връщайки се към пакта Молотов-Рибентроп, ние трябва да се отбележи, че на фона на странното играта на британската дипломация, с вековна опита си на паша други народи всеки и народите и още по-непредсказуем скача верен й двор куче - Полша, мирният договор изглежда напълно естествено реакция на отбраната, се опитват да "се избегне директен сблъсък" - както каза българския президент, в отговор на въпрос за смисъла на Завета. И ние имаме абсолютно нищо, за да се срамува от тук.

Две седмици след началото на войната на полската кавалерия, както си спомняме, че ще вземе Берлин! Това, което остава да се направи на Съветския съюз и Германия? Нищо подобно мирен договор, така че да не го дам на местната лудост изроди в лудост свят.

Разбира се, както винаги в политиката, всички по-горе - само лечение. В тази интерпретация, много остава nedogovorit. Но погледнете наоколо. Не виждаме тук и сега нещо болезнено познато? Тези дипломати непредсказуема игра с ослепителна усмивка ... Същото желание да играят на разстояние една от друга страни и народи ... Тези уверени господари на дискурс и техните верни домашни любимци. Само Полша се проведе сега Украйна, както и мястото на Англия - САЩ ...

Какво можем само да се надяваме, че Путин и Меркел ще бъде по-мъдър и по-успешен, отколкото техните предшественици. И няма да си позволи да се използва в новата опасна игра, която обещава нов световен десетки милиони жертви и страдания.