Трябва ли да следя новините, опитвайки се да разбере политиката, ако по-голямата част от информацията,
Така че по-добре да се говори за това, което е новина и как да ги тълкува. Вашият въпрос се смята, че способността да се разбере политиката помага да разберем новината (извинете тавтологията). В действителност те са две различни умения, и аз няма да се съсредоточи върху първата.
Shell без ядрото не може да съществува, без значение колко много не сме говорили за това опашката е в състояние да се превърне кучето. Фактът, че подкрепата е напълно измислена новини - скъпо хоби, и репутацията на журналиста, който представи новините за обществено ползване, могат да бъдат сериозно повредени. Дори и на работното си място - на федерално канал и несъществуваща новина е бил принуден да се направи под заплаха от физическа сила. Опитът да се превърне кучето, дърпа опашката си, е безсмислена.
Като всяка новина продукт е себестойността и продажната цена. Например, репортерът научих, че в провинциалното градче Н. е наречен на трамвайна линия. Важно събитие за жителите на града и околните райони. Сега не мога да карам за работа в кабината, и в обществения транспорт, както и ще струва 5 цента по-евтино. Krut невероятно. Но проблемът е, че тази новина е от значение за регионални медии, както и за жителите на столицата (че) - скука е невероятна. И изпраща столичен журналист (пътни, дневни, такси), няма смисъл. Можете, например, да се вземе (покупка) новините от местни журналисти. Но в този случай, не може да се конкурира с новини като "The капитал Разнообразие черна котка, която ходи на задните си крака, направи сесия на черна магия, а след това разкъса художествения ръководител."
Както във всички други сектори на производителите на новини се опитвате да се намалят производствените разходи и увеличаване на крайната цена на продукта. В този процес, фокусът е върху черупката на новината, че е начинът на представянето, тълкуване на събитията, видимост, ако говорим за телевизора. С черупки, можете да работите, дори и ако в основата не е особено впечатляваща.
Вие сте били посъветвани да търсят алтернативни източници за разбирането на други гледни точки по случай на. Това е добър подход, но това не е достатъчно. Факт е, че източникът може да има маскировка риза и означават случай като едностранно като основен. И можете да отидете на друг от една крайност.
Това не е дори фактът, че някои организаторите са във война с другите. Изкривяване, субективно тълкуване, всички видове шумове и така неизбежно съпътстват всяка новина във всяка част на света. Дори и информация, че вашият съсед на долния етаж бие жена си може да бъде подвеждаща информация, която се появява поради спецификата на човешката душевност, можете да го направите заедно. И той може да oboznalsya или нещо неразбрано (всъщност един съсед има съсед). А ти, когато леене позната информация, невярно представяне на него. Когнитивни нарушения - неизбежна част от всяко съобщение. Като получил неточна или подвеждаща информация, можете да направите грешните неща, направени погрешно решение или направи нещо, което по-късно ще съжалявате.
Не забравяйте, че единствената истинска и абсолютна сигурност не е новина (за разлика от техническото описание на събитието). Истината е - тя е някъде наблизо, но винаги успява да избяга. Убеждението на журналиста, че той е истината - симптом, който трябва да ви накара да искате да проверите отново информацията. Съмнения и признаване на равенството между различните варианти - знак за професионална работа и педантично събиране на данни.
Учен, експерт, консултант, любител на музика и снимки.
Да, така е, така че да не изглежда чуждо на другите. Само това трябва да се прави разумно. Първо се получи информация от различни източници, тези, които са се доказали. Най-хубавото е, от различни страни и на различни езици. Често един и същи, те казват по различен начин. Сравнявайки тази информация, ако не можете да получите до истината, най-малко, да може да се оцени критично какво се е случило.
На второ място, там е един добър принцип на "80-20". Осемдесет процента от времето си и емоционална енергия се отделя на това, което може да повлияе пряко и уважение към вас лично: работа, училище, семейство, деца, любим човек, приятел. Фактът, че той лично не ви засяга или, че няма да бъде в състояние да повлияе (и това е точно това, което говорят по новините), плащате най-много 20% от времето си. Вие ще бъдете изненадани колко по-лесно и по-добре живота си ще бъде.
специалният пратеник на българския пионер
Всъщност новината - това не е просто политика. Промяната в графика на влаковете - същата новина. И ако се наруши такива новини, той веднага става очевидна. И медиите, които се опитват да го наруши, новината за влака, загубени завинаги значителен брой читатели. Това е ясно. Всички едно и също нещо се случва с всички източници на новини. Не следя новините, в това число не може да бъде политически. Дори и политически новини, ще ви помогне да навигирате ежедневието. Ако живеем в медийна среда, където твърде много на играта, идеологически подход към журналистиката, ще трябва да се насилвате да пресее тълкува ", окачен с", "настроени" информационни бележки, изберете и да персонализирате информационни източници. Обиден от медиите - не е глупав. Борба за качество на медиите - не е необходимо. Просто да се опрости и подобри живота си.