Съдебните процедури - етап граждански дела, което е и целта на

Съдебният процес - на сцената на гражданското производство, целта на които е да се направи преглед и решение на съда от първа инстанция гражданско дело. Процесуалния закон създава стриктна процедура за разглеждане и решаване на граждански дела. Последователността на процесуални действия е едно от условията за законосъобразно и обосновано решение по случая.

На съдебната фаза на:

1) се прилага изцяло всички принципи на правото на гражданския процес;

2) установи фактическите обстоятелства от значение за случая;

3) определя правата, задълженията и интересите на съответните заинтересовани страни;

4) името на българския съд да вземе решение, което позволява по съществото на делото.

Основното задължение на Първоинстанционния съд в производството - правилно извършване на правосъдието по гражданско дело. Въпреки това, тези дейности не могат да съществуват извън процесуална форма. Ето защо, в съдебното заседание - това е само форма на съдебен процес.

Съдебното заседание е:

1) Получаване на частта;

2) по същество;

3) на съда дебат;

4) издаване и обявяване на решението.

Разглеждане на достойнствата на доклада започва с председателстващия или някой от съдиите, ако делото се разглежда заедно. В доклада се съдържа искане на ищеца във връзка с възраженията на ответника и обосновка на всички претенции и защити, присъстващи в случая по време на доклада, т.е. отразени резултатите от лечебна дейност на съдиите и другите участници в откриването на производство и нейната подготовка за изпитание. Съдията разбере дали ищецът поддържа техните искания, признава ли подсъдимият на ищеца, а не дали искат да постигнат приятелско споразумение. Всички административни действия на страните, вписани в протокола. Съдията е длъжен да обясни на страните последиците от извършването на такива действия. Признаването на иска от страна на ответника и на международното споразумение на страните, ако тези действия не противоречат на изискванията на закона и не нарушава правата и законните интереси на другите, да даде на най-рентабилни и спокоен начин за разрешаване на спора в съда и по-пълно постигане на целите на гражданското правосъдие. Ако страните да се въздържат от действия, председателстващия продължава да чуе обясненията на страните и другите лица, замесени в случая (чл. 174 от Кодекса RF на Гражданския процесуален). След това се определя по реда на разглеждане на доказателства. Вземете под внимание характера и сложността на случая, наличните източници на данни, особено на доказателствените източници на информация.

На практика повечето от съда използва следната последователност:

1) разпит на свидетели;

2) Проучването на писмени доказателства;

3) изследване на материал доказателства;

5) Проучване на експертно мнение.

Писмените доказателства трябва да бъде направена публично достояние (чл. 181 ГПК RF) и, изпълвайки писмените доказателства, съдията трябва да вземе предвид правото на гражданите на личен и семеен личния живот. За обявяването на тази информация се изисква съгласието на физическите лица, които се вписват в протокола.

Изследване, проведено от физическа проверка на доказателства и представянето на лицата, замесени в случая, техните представители и, ако е необходимо, свидетели, вещи, специалисти.

В чл. 186 от Гражданския процесуален кодекс предвижда възможността на България по отношение на лицата, участващи в случая, цитирани от подправяне на доказателства техни представители. Отчет за подправяне на доказателства, разгледани от съда в съответствие с правилата на чл. 166 GIC RF. Съдът може, за проверката на това твърдение за възлагане на експертиза или да покани страните да представят други доказателства.

Ако в случаите на извършване на проверката, а след това, след като всички налични доказателства заключение на вещото лице също е разследван от съда и се оповестява публично. За обяснение на експертното мнение може да привлече специалист (например за консултация, обяснение).

След разглеждане на доказателства съдията даде думата да даде становище на прокурора, представителят на държавния орган или на местното самоуправление. Тогава поканва лицата, замесени в случая, както и техните представители, ако те желаят да направят по-нататъшни обяснения. Освен това, съдът пристъпва към изявления.

Писмени становища, се състоят от изявленията на лицата, участващи в случая, за да се прецени дали да се позволи на гражданско дело по същество. Аргументите са подходящи за тяхното правно положение. В заключителните пледоарии искът на ищеца на първо място, негов представител, а след това на ответника и негов представител. След като страните и техните представители, той действа като трета страна независими претенции по отношение на предмета на спора. Третото лице, което не е независими претенции по отношение на предмета на спора в материалите по делото в полза на ищеца, след или на ответника, от страната, която е на трето лице, свързано със случая. Що се отнася до прокурори, представители на държавни органи, органите на местното самоуправление, организации и граждани, които се прилагат към съда за защита на правата и законните интереси на другите, те действат по съдебен дебат на първо място. След речта, с речи на всички лица, замесени в случая, техните представители, те могат да правят забележки. Правото на последната забележка принадлежи на ответника, на негов представител.