Роботи заемат работни места,
Превод D.Persona статия в motherboard.vice.com сайт
Някои смятат, че се случва нещо апокалиптично - да речем, роботи създават обезправените клас на безработните лица - други предпочитат да гледам на нещата по-положително, като се аргументира, че роботите са ни довели до едно бъдеще, в което работата престава да бъде необходимост. Въпреки това, какъв е смисълът да се спори за това, което професия ще угаснат, а някои имат шанс?
Независимо дали ви харесва Маркс, независимо дали го мразя или просто да се избегне, той посветил живота си на изучаването на това как работи капитализма. Той е обсебен от него. В "Фрагмент" Маркс се опита да разбере, което би означавало едно общество, са били подложени на пълна автоматизация за нормалната работа?
Според Маркс, автоматизация, която отнема работни места от хора, и то дава една машина, която ви позволява да произвеждат повече за по-малко време - това е част от ежедневието естеството на капитализма. Развиващите постоянния капитал (машини) капиталистите се опитват да намалят променлив капитал (работници), които усложняват живота си по различен неприятно нещо - като заплати и намалено работно време. Маркс пише:
"Развитието на производителните сили на труда, както и максимално намаляване, на необходимия труд - присъщата склонност на капитала трансформация на средствата за работна ръка в машини за -. Е реализацията на тази тенденция."
Когато се гледа от този ъгъл, се оказва, че роботите - естествен резултат от автоматизацията, присъщи на всяка капиталистическа икономика. Въпросът, който ще бъде с работниците, които измества автоматизация, изключително любопитен, защото това показва сериозни противоречия, присъщи на капитализма. Както Маркс пише:
"Самата столица - това преместване противоречие: капитал за цел да намали ги консумират в работно време, но в същото време, зависи от работното време, както от главния иск и източникът на богатството си."
Според марксистката теория, капиталисти генерират печалбата чрез извличане на принадена стойност (те плащат на работниците по-малко от цената на работното си време и да се вземе разликата след като стоките се продават на пазарна цена). И така, какво се случва, когато хората не работят изобщо? Това е смешно, но в този смисъл, днес Маркс щеше да е сред най-утопистите на роботиката.
След като роботите замени производителните сили на обществото, хората имат свободно време, което е "в услуга става освободената работна ръка, и е условие за освобождаването му", пише Маркс. Хората освободени от оковите на бездушна капиталистическия труд, ще трябва да се създадат нови начини на мислене и социално взаимодействие извън света на стоки, които наричаме капитализъм. С една дума, Маркс твърди, че автоматизация ще бъде краят на капитализма.
Това е много запознат изявление, което отново става популярен през последните години. Но просто погледнете как роботиката е да се уверите, че толкова дълго, колкото до освобождението е все още далеч. Докато капитализъм е жив и здрав, въпреки факта, че скалата за автоматизация расте в продължение на няколко столетия. Причината е проста - по своя собствена автоматизация не подкопава капитализма. Тя е неразделна част от капитализма.
Това, което ние вярваме, че работата, просто модифицирана, адаптиране към темпото на автоматизация. Няма причина да се мисли, че този процес ще спре само защото автоматизация набира фантастична скорост.
непостоянна работа преобладава в автоматизиран свят. Специалности, които не осигуряват стабилност или удовлетворение на всеки разумен стандарт на живот, но ядат всичко свободното време на човека. Франко Берарди, философ, говори за работата и технологиите, добре обяснява това в книгата си "ненадежден Rhapsody", който се позовава на легионите на частични и временни работници, наети от специален термин - "prekariat".
Думата "prekariat" обикновено означава такава дейност, което е трудно да се определят фиксирани характеристики, приложими за трудови възнаграждения и работно време. Capital вече не наема хора, но купува част от работното време, отчуждени от своите случайни и взаимозаменяеми домакини. Цялата дължина на работата, тъй като той беше смазан, разделени в минимални фрагменти, които могат да бъдат прекомпилирани да сменят местата. И това фрагментиране позволява капитал постепенно намаляване на заплатите.
Особено уязвими в този смисъл, онлайн специалност. Например, една работа, която е силно зависима от обработката на електронните съобщения, незабавно изпращане на кореспонденция в различни часови зони и устройства, които доставят работа у дома, създаване на нова среда, където работното време вече не е разделен на отделни единици.
От сега нататък на работния ден може да се разглежда като през целия ден, всеки ден, както и времето в момента се превръща в много по-гъвкава концепция, отколкото преди. Платформа Механични турчин, създаден от Amazon, където нископлатените работници могат да продават на техния капацитет за жълти стотинки / час - най-вече тъмно и изразителен пример за това как ще изглежда.
А съвсем друг вид работа - е предоставянето на лични данни за целите на печалба. Този онлайн работа е особено коварен, по две основни причини. На първо място, тъй като тя е често не се счита за работа. Вие не може да се предположи, че казвам на приятел за новите си слушалки, докато работите, но трудовите отношения теоретици като Маурицио Latstserato можете да се конкурират. На второ място, тъй като работниците се изолират напълно от тези области, в които комуникацията генерира печалби (въпреки че може би това ще се промени).
За да обобщим по-горе, се оказва доста тъжна картина за хората, които трябва да съществуват съвместно с роботи в условията на капитализма. Най-вероятно ще се работи повече и по-трудна работа. Въпрос - тя ще работи за и колко тежко?
По мое мнение, това не е наред попада в robotofoba позиция или отрече технологичния напредък. Няма причина да мислим, че автоматизацията не може да се постави в услуга на обществото. Не, това не е за социално движение, което ще постави такава цел. Напротив, тя изисква политически действия с цел да се изтръгне технологичния прогрес на капитализма ръце.
Някои хора работят по него. Вземете, например, движението на основния доход, призовавайки за изплащането на обезщетения на всеки жив човек, независимо от състоянието на заетостта. Това би означавало отхвърляне на чисто икономически подход и напомняне, че ние всички - мъже, както и всички заслужават правото на живот. Все пак, за да се промени в бъдеще за недвижими, трябва много повече от това.
Днес, когато много от нас, присвил очи, погледна в бъдещето, един сценарий продължава да бъде пренебрегнат - бъдещето без каквато и капитализма. Работа без капитализъм. Свободно време, без капитализъм. И да, роботи, но без капитализма. Може би едва тогава ще можем да се положат основите за бъдещ където технологията ще работи за благото на човечеството, а не няколко избрани.