Република като форма на управление
Република - форма на управление, при което всички висши органи или са избрани или формира общонационални представителни институции (парламента), а гражданите имат лични и политически права.
Формата на управление - организиране на върховната власт в държавата, характеризираща се от системата и по реда на формиране на върховните органи на държавата, взаимодействието им с други агенции и обществеността.
Република или републиканска форма на управление е много древна форма на държавна организация на обществото. Още в първите месопотамски градове-държави (IV-III в. Пр.Хр.), като по-късно в гръцките политики, мощност имаше сложна структура. В тази структура, върховенството на властта често оставя след себе си демократичен орган - Монтаж и на Съвета. В срещата взеха участие всички пълноправни граждани, всички граждани на град-държава, която се състоя на основните решения, избрани от Съвета за провеждане на сегашното състояние на нещата. Чужденците и роби, като правило, изключени от участие в управлението.
Командири, ръководители на екипи извършват решения среща, ние бяхме в служба на Съвета. Републиканската правителство въз основа на принципа на разделение понякога единната държавна власт в серия от правомощия: законодателна, изпълнителна и съдебна.
Това означава, че различни правителствени агенции, натоварени да извършват различни функции на държавната администрация. Парламентът (народен събор, на Народното събрание, Държавната дума и на Висшия съвет, конгрес, и т.н.) поверено на закони. Правителството и неговите агенции (изпълнителни и административни органи) - отговарят на законовите, организират тяхното изпълнение. Съдебните власти - да следят за изпълнението на закони за преследването на нарушения и т.н.
С други думи, републикански управляващите органи, на които са възложени различни правомощия и сфери на дейност (компетентност) за прилагане на единен правителството. Въпреки разделението на властите, всички републикански органи трябва да извършват координирано, систематична, организиран единен държавен орган и не могат да функционират без един от друг.
Вследствие на това разделение на властите дава възможност, от една страна, по-ефективно решаване възлага на всяка от задачите на органите, и второ, за да се предотврати злоупотребата с власт, която става много вероятна, когато монополна власт, и трето, да упражнява контрол върху действията на публичните органи.
Големи разлики между монархията и републиката в сферата на образователните власти. Като такива, страната - е форма на управление, в която всички висши органи на държавната власт се избират или формира национално представително институция. Различните страни имат различни изборни системи, но това не променя факта, че хората в един или друг начин, да бъдат сигурни, да участват във формирането на публични органи.
органи Републиканските се избират за определен срок. В повечето страни налагат допълнителни ограничения по отношение на броя пъти, които могат да бъдат избирани за определен мандат. По този начин, на принципа на реализираният оборот е в републиката.
Длъжностни лица в страната са отговорни. Разбира се, това е преди всичко политически характер и може да се изрази в такива дейности като ранното оттегляне, подаване на оставка, разпускането на парламента, уволнение и т.н. то е ясно разпределение на компетенциите между държавните органи, която ни позволява да се установи на каква част от механизма на държавното не успее да работят, и където трябва да замени този или онзи служител.
1. президентска република
Президентска република е определено съотношение на правомощията на президента - държавният глава, парламент - законодателната власт и правителството - орган на изпълнителната власт, в които ръцете на президента са свързани с държавния глава и ръководител на правителството. Очевидни примери са президентска република САЩ, Аржентина, Мексико, Бразилия и др. Страната на този тип управление, основано на принципа на строго разделение на властите. Президентът контролира парламента (конгрес, Народно събрание, и т.н.) прави законите. Най-високите органи на държавата, не само структурно разделени, но също така имат значителна автономия. Президентска република е различна, като правило, извънпарламентарната начин на избиране на президента (популярен избори) и формирането на правителството, липсата на отчетност на правителството в парламента. Правителството е отговорно пред президента. Председателят отказано правото да разпусне парламента, а, напротив, Парламентът може да започне процес срещу президента на отстраняването му от власт (така наречения "импийчмънт"). Това се случва, когато президентът признава, злоупотреба с власт, извърши престъпление, умишлено, в нарушение на Конституцията.
Президентска република създава много благоприятни правни условия за концентрация в ръцете на президента на снимачната площадка на правомощия. Президентска република е доста гъвкава форма на управление, така че тя се превърна в доста широко разпространена. Повечето от държавите, които съставляват Обединените нации, има президентска система на управление.
Основният симптом на тази форма на управление - липсата на отчетност на изпълнителната власт в Парламента за текущата политика.
2 парламентарна република.
Парламентарната демокрация е по-рядко срещан форма на управление от републиканския президентски, но също така е много чести. Един пример за тази форма на управление, са Германия, Финландия, Индия, Турция и др. Парламентарна република се характеризира с обявяването на принципа на върховенство на парламента, на което правителството носи политическа отговорност за дейността им. Отличителна черта на този тип република е наличието на министър-председател, който се избира от парламента. Тук правителството се формира само от парламента измежду лидерите на партията, която спечели мнозинство в парламента, и остава на власт, стига да има подкрепата на мнозинството в парламента. Лидерът на партията, като правило, става министър-председателя. Участие на председателя във формирането на правителство в името. Въпреки, че той формално има право, на практика той има малък ефект върху упражняването на държавната власт.
Неговият политически действия може да се постигне само със съгласието на правителството, регламенти, произтичащи от нея придобиват правна сила, като правило, само след одобрение от страна на правителството или парламент, който ще бъде за своята политическа отговорност.
3 полупрезидентска република.
Понякога има смесени форми на управление, парламентарни и президентски избори, които не се вместват добре в основния класирането на републиките, и осигуряват един вид синтез, комбинацията от президентските и парламентарните органи. Въпреки това, такава комбинация е различна. Така например, в България сегашната форма на управление съчетава характеристиките на парламентарни и президентски републики. признаци на смесване е отразено в присъствието на силна президентска власт, като същевременно се поддържа някои от признаците на парламентарната форма на управление - като например наличието на пост министър-председателя, способността да се отстрани от власт на правителството от парламента, разпускането на парламента от председателя. В момента в България полу (смесен) форма на управление, в който президентът се избира чрез преки избори, той има широк мандат, за да може да действа независимо от правителството; заедно с президента на действащ министър-председателя и министрите, отговарящи на президента и парламента.
4. супер-президентска република.
Благодарение на особената роля на държавния глава, концентрацията в ръцете на неговите големи правомощия на отделните страни в Латинска Америка за дълго време, ние сме призовани супер-президентска република. Въпреки това, през последните десетилетия в Азия и Африка са били такива република, където президентът властта бе засилено. Те бяха лидерите на единствената законна, а понякога дори една единствена партия, конституционното в различни форми на движещата сила на обществото и държавата. Президентите са главните идеолози на страната, създателите на официалното обявяване на задължителна идеология (Гана при президента Кваме Нкрума, президент на Гвинея в рамките на Sekou Type, Zaire при президента Мобуту, и т.н.). На последно място, много от тези лидери в различни страни (заирските, Тунис, Уганда, Екваториална Гвинея, и др.) Са обявен за президент за цял живот. По този начин, има президентски-monocratic република, президентската форма на абсолютизма.
В момента, в резултат на глобалната процеса на демократизация в света на формите на президентска република е почти там, но ние не може да изключи появата на тях в бъдеще.
Специална форма на супер република е форма на управление, която е установена в много страни, в резултат на военни преврати. Това е доста често срещано явление в развиващите се страни: тъй като формирането на независими държави в Латинска Америка (преди около година и половина века) в тази област, както и в Азия и Африка е повече от хиляда военни преврати, повече от половината от тях са били успешни и са довели до създаването на нов система за контрол. В този случай, Парламентът обикновено се разтваря (изключение прави, например, Бразилия, където само почистването му е извършена през 1964 г.), на правителството и на президента са изместени от техните постове. Новият върховен орган - военен съвет (Революционен съвет, Съвет на национално спасение и т.н.), неговия председател - лидер на преврат, обявен за президент на републиката. На мястото назначен военните управители, commandants и др. Сред бившите органи спаси редовните граждански съдилища, но паралелно с тях, за да се установи военни трибунали, които се опитаха и цивилни. Докато под военен контрол може да се проведе местни избори на представителни органи на земята (както е било три в Алжир и два пъти - в Нигерия), те са поставени под контрола на военните власти. Създава се, като по този начин ефективно република без републиканските институции, можем да кажем, че тези президентски-militaristkaya република. Въпреки това, както и в други развиващи се страни използва концепцията за двойната роля на армията (военни и политически) и въоръжените сили са гръбнакът на много "цивилни" президентски републики (Индонезия, Турция и др.).
Специфични особености на президентска република са имали в някои от страните от бившия социалистически ориентирана. В някои държави (Ангола, Бенин, Конго, Мозамбик) практикува Избор на председател на върховния орган република (Конгреса или на Централния комитет) само в управляващата партия в страната. Председател на партията избира своя конгрес, се превърна в съответствие с партийния пост автоматично президент на републиката. Той е получил само инвеститура (одобрение, възлагащите органи) в парламента: последният нито може да откаже да признае на своя председател или избере президент dpygoe лице. Този президент се основава не само на държавата, но и наистина да доминира партийния апарат.
5 република с монархически елементи.
Както беше отбелязано, много от републиканската форма на управление е лишен от възможности, създадени в рамките на военния режим. Президентите на тези републики не са избрани от народа, или от който и да е законен конституционен орган, като например парламента или специална избирателна колегия. Те обявен за президент на групата на неговите сътрудници от държавен преврат, което представлява военно, революционер или други съвети. Парламентът при тези обстоятелства се разтваря, конституцията на цялата или на значителна част от анулираните (понякога спряно, това всъщност не променя състоянието на нещата), местните избори е изключително рядко явление, контрол се основава на стриктна йерархия на военните власти. По този начин, не е необичаен вид република, в която на практика няма републиканските институции.
Специална форма на републиката - теократична република, управлявана от Мюсюлманското духовенство - има в Иран. В тази страна, в съответствие с конституцията от 1979 г., там са избран за президент и парламент, но главната роля се играе от държавния глава (Рахбар). Тази публикация е създадена като се вземат предвид традициите на мюсюлманския фундаментализъм, и в много отношения прилича на организацията на властта в идеалния мюсюлманска държава - халифат. Ръководител на държавата принадлежи към поста на по-високо духовно лице, което се избира от Съвета на мюсюлманските експерти. В случай на овакантяване на Експертния съвет избира друг човек на тази длъжност, като се ръководи преди всичко от религиозните качества на кандидата, или на колегиален орган да изпълнява задълженията на държавен глава.