Предварителното изслушване 1

Евгений де Blaas, флирт при кладенеца, 1902

Предварително изслушване - специален слух. Той се характеризира с това, че:

1) се извършва на етапа на назначаване на изслушването. Съществува мнение, че предварително изслушване - независим етап от наказателния процес. Но това не е вярно. Предварителното изслушване не се провежда във всички случаи, а не за решаване на всички проблеми, но само тези, които са определени от закона. В предварителното изслушване решени въпросите, свързани със задачите, да бъде назначен на слуха. т.е. от предварително изслушване постигнати някои (но не всички) цели, преследвани от процедурна стъпка от назначаването на съдебното заседание. По този начин, този слух е специален порядък на производството на етапа на назначаване на съдебното заседание (различно от общото, по реда на глава 33, Наказателно-процесуален кодекс.);

2) се извършва само ако са изпълнени условията, определени в закона. Такива състояния изискват две: присъствието на изразяване страна (заявка); Наличие под част на основа. 2 супени лъжици. 239 НПК. Липсата на един от тях предполага невъзможност за предварително изслушване, но тяхното присъствие изисква Съдът да я държи;

3) процедурата за провеждане на предварително изслушване е разрешено само онези въпроси, които са в основата на срещата. Въпроси, като компетентност, с цел задоволяване на работната страна за допълнително проучване случай на превантивна мярка се уреждат без изслушване. Резолюция на въпросите не са свързани с мотивите на предварителното изслушване, може да бъде допусната в своя курс, само ако има нужда, за да ги насочи пряко по време на срещата;

4) при предварителното изслушване на страните по спора. Те са активни участници, защото: тя има право да инициира; има право в своя курс да изразят своите интереси в решаването на проблема и да се представят аргументи и доказателства в подкрепа на тези интереси.

1. Съдът на ръка движение или по своя собствена инициатива, ако има основания, посочени в част втора на тази статия, предварително изслушване по начина, предписан от глава 34 от този кодекс.

2. предварително изслушване се провежда:

1) ако страните поискат да бъдат изключени доказателства, декларация, в съответствие с третата част на тази статия;

2), ако има основания за връщането на престъпна делото на прокурора в случаите, предвидени в член 237 от този кодекс;

3) ако са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното дело;

4.1), ако страната на полагане, че делото се процедира по начина, предвиден в ал пет от член 247 от този кодекс;

5), за да вземе решение по наказателно дело от съд с участието на съдебни заседатели;

6) ако няма влязла в сила присъда постановява пробация лицето, срещу което съдът е получил наказателното дело за извършил престъплението си;

7), ако са налице основания за освобождаване от отговорност на наказателното дело.

3. Искане за предварително изслушване може да се направи една от страните след проверка на материалите по делото, или след изпращане наказателното дело с обвинението или обвинителен акт в съда в рамките на 3 дни след получаване на ответника препис от обвинителния акт или обвинителния акт.

1. предварително изслушване се провежда от един съдия в закрито заседание с участието на страните в съответствие с изискванията на глава 33, 35 и 36 от този кодекс, с изключение на случаите, посочени в тази глава.

2. Уведомление от страните на разговорите в съдебното заседание трябва да бъдат изпратени не по-късно от 3 дни преди датата на провеждане на предварително изслушване.

3. Предварителното изслушване може да се проведе в отсъствие на обвиняемия, по негово искане или ако има основания за провеждане на производството по реда и условията на ал пет от член 247 от този кодекс, по искане на една от страните.

4. Липса на друга навременно уведомяване на участниците в наказателното производство не е пречка за провеждане на предварително изслушване.

5. Когато дадена страна е подал молба за изключване на доказателства, съдията трябва да поиска от друга страна, дали има възражения по отношение на петицията. При липса на възражения, съдията дава на движението и да издаде решение за назначаване на съдебното заседание, ако няма други основания за провеждане на предварително изслушване.

7. искане на защитата за възстановяване на допълнителни доказателства или точките трябва да бъдат изпълнени, ако данните за доказателство и предмети, свързани с наказателното дело.

8. По искане на страните, както на свидетелите може да се постави под въпрос от всяко лице, което не знае нищо за обстоятелствата на действия по разследването, или припадъци и включване в случай документите за наказателни, с изключение на тези, които имат свидетелство имунитет.

9. По време на предварителното изслушване на протокола.

Формуляри решения

1. Според резултатите от предварителното изслушване съдията приема една от следните решения:

1) да се позова на наказателното дело в друга юрисдикция в случая, предвиден в петата част на този член;

2) да се върне на наказателното дело на прокурора;

3), за да спре наказателното производство;

4) за прекратяване на наказателното производство;

5) назначаването на съдебното заседание;

6) за отлагане на съдебното заседание, поради не наличието на влязла в сила присъда постановява пробация лицето, срещу което съдът е получил наказателното дело за извършил престъплението си;

7) относно разпределението на, или невъзможността за приключване на наказателното дело в отделни производства в случаите, предвидени в този кодекс, както и назначаването на съдебното заседание.

2. Решението на съдията е издал указ, в съответствие с изискванията на втория параграф на член 227 от този кодекс.

3. Решението трябва да отразяват резултатите от прилагането на петиции и жалби.

4. Ако съдията дава на движението, за да се изключи доказателствата и в същото време да насрочва заседание, решение се посочва на какви доказателства е изключено и всички наказателно дело, оправдава изключването на тези доказателства не може да се изучава и публикува информацията в процеса на изслушване и да се използва като доказателство.

5. Ако по време на предварителното изслушване, прокурора променя таксата, съдията също отразява това в решението и в случаите, предвидени в този кодекс, изпращане наказателното дело в друга юрисдикция.

6. Ако резолюцията на петицията на ответника да предостави време, за да се запознае с наказателното дело съдът намери, че изискванията на пети параграф от член 109 от този кодекс, са нарушени, а крайният срок за задържане на ответника по време на предварителните материали за разследване е изтекъл, съдът ще се промени мярката за сдържаност във формата на задържане отговаря на искането на обвиняемия и му определя срок за запознаване с материалите по делото.

7. Решението е постановено в предварително изслушване, може да се обжалва в съответствие с процедурата, предвидена в глава 45.1 и 47.1 на този кодекс, с изключение на съдебните решения относно назначаването на съдебното заседание на въпросите на степента, предвидена разрешавате в параграфи 1, 3 - 5 от общо втората част на член 231, този кодекс.