Повторна молба за издръжка на дете
Повторно подаване на искането - това е друга жалба до съда, на същото основание и срещу същия ответник. Но преди да се обърне към основанията и процедурата за повторно подаване в съда, че е необходимо да се разбере как законодателят разглежда въпроса за това, което трябва да се знае, нюансите на лица, които са подали искова молба за втори път.
Основания за отказ на иск за издръжка на дете
Законодателството предвижда (част 1 на чл. 134 от Кодекса RF на Гражданския процесуален) случаи, по които съдът може да откаже да приеме твърдението, че в бъдеще, ще остане пречка за връщането на водата в съда. С други думи, ако съдът отказа да приеме иск ръководи от част 1, при повторно подаване на иска ще бъде невъзможно.
Основи хранят повторно претенция
Ch.1.st. 135 от Гражданския процесуален кодекс предвижда България опции, в който първото твърдение може да бъде върнат на собственика, а част 3. Той предвижда, че иск не забранява връщането да подаде второ дело на същите основания, на едно и също лице.
222 от Гражданския процесуален кодекс предвижда процедурата за България и причините за изоставянето на иска без разглеждане, ако тези причини, ще бъдат отстранени от ищеца, с упътване част 2 на чл. 223 GIC България ищец да кандидатствате пак втори съдебен процес по същите съображения и за същите подсъдимите.
Тя заведе дело за получаване на съдебно решение, с възлагането на поддръжка на плода при бременност. Женен, с един млад човек е тя. Преди подаване на иск, той не е убеден в съществуването на пълен набор от документи, които са необходими за обективно разглеждане на делото в съда. А именно, не бяха представени доказателства, че този млад човек е баща на детето. След това съдът се върна петицията преодоляването на тези недостатъци.
Сега помислете този пример. В тази ситуация, момичето иска да получи издръжка на дете от млад мъж, но поради емоции или на ситуацията, тя не може да получи пълен пакет от необходими документи.
Документи за бащинството, които са необходими при подаване на иск:
- решение на бащинство;
- удостоверение за раждане се посочва кой е otstom дете.
Този списък не е изчерпателен, много нюанси за установяване на бащинство.
В този случай, съдът на правото да не се приема твърдението, която по-късно няма да бъде пречка за многократно подаване на исковата молба. На свой ред, в. А. не е взела мерки, за да се яви в съдебно заседание, не се изготвя писмено становище, което би означавало, че тя е гражданин с увреждания, които имат увреждания, няма възможност да се яви в съда за изслушване и поиска от съдията да разгледа делото без нея. В допълнение, помощта на адвокат, тя също не се върна, така че да може да представлява интересите на пълномощното. Ответникът, от своя страна, е просто да не изрази желание да се яви в съда.
Всичко това е в основата на връщането на вземането, като се вземе предвид и коригиране на грешките, можете да заведе дело отново.
Пробата беше повторно действие за поддръжка
Всяко законодателство има своите пропуски, не е възможно да се идентифицира точно до 100 на сто от определен ред на разглеждане.
Бихме искали да отбележим, че при многократно подаване на исковата молба в съда въз основа на правната практика, има някои функции, които могат да бъдат прескочени статии, които са пречка за повторното подаване на иска, като например:
- промяната на претенцията;
- ако на мястото на пребиваване на ответника се промени, можете просто да заведе дело в съда, в чийто район на ответника живее (само да предяви иск, като за първи път);
- Ако промените обстоятелствата по делото (тя е създадена бащинството на друго лице, ответникът се променя).
Процедурата за подаване на иск повтори
Осъществяване на иск ще бъде в зависимост от ситуацията: замяната на ответника, изтъква ответникът; допълнителни доказателства.
Осъществяване действие, извършено от стандартен шаблон: