Наем - услуга на неправилно тълкуване на данъчните власти
Пиле - не птица, наем - не е услуга,
Данъчни служители продължават да настояват, че отдаването под наем на активи - е нищо друго освен като услуга. Но ако преди да го е направил допълнителни данъци върху участници в движението, че сега е - да санкционира дружеството за неизползване на СМС.
Според закона на касови апарати на всички фирми, които продават стоки, предоставяне на услуги или да извършват работа, за пари в брой, са длъжни да прилагат на касовия апарат. Няма значение, който служи на клиента - физическо лице или друга компания.
Но фирмите, които за вашите продукти или услуги получаване на парични средства веднъж месечно или по-малко, за да си купят ПФК нерентабилни. И когато става въпрос за пари в брой, внесени от наема - и след това не е необходимо.
Данъчните власти обаче смятат, че чрез прехвърляне на временното ползване на помещения, оборудване и други активи, компанията предоставя услугата. И, получаване на пари за него, той трябва да се използва при изчисляването на СМС.
Затова мисля, че не само в МНС, но също така и на Министерството на финансите. Това се потвърждава за нас Галина Barinov, главен специалист на методиката за производство и данъчно облагане на финансовия министерството.
За да обоснове позицията си, длъжностните лица, водени няколко аргумента. На първо място, те се позовават на параграф 5 на член 38 от Данъчния кодекс, който дефинира понятието за услуга. Тази дейност, резултатите от които не са съществени изрази се прилагат и използват в хода на неговото изпълнение.
Защо власти смятат, известни доказателства, че наемът - услуга, която не е ясно. Въз основа на това, ние може да дойде до обратното заключение. Фактът, че нещо за наем да се нарече като активността на определени действия е трудно. Домакинът не прави никакви действия, тя позволява само на наемателя за ползване на имота. Освен това, в резултат наем е трудно да се разпознае невещественото: наемателят получава определен имот, макар и за малко.
Потвърждение, че отдаването под наем - не на услугата могат да бъдат намерени в частни и норми на Данъчния кодекс. Той привлече вниманието на Дмитрий Новиков, заместник-генерален директор на LLC "одиторска фирма" Стимул "."
"Например, в член 208 от Кодекса за данъчно облагане третира доходите от наем и обезщетение за услуги като отделен компонент на доходите на гражданите - каза той. - И Член 146, 249, 346.15 разграничи приходи от продажби на услуги и права на собственост. Наемете го предполага прехвърляне на правото на собственост - (. Член 606 от Гражданския процесуален кодекс) на правата на собственост и ползване на собственост. Това означава, че според Данъчния кодекс, наемът не е един вид услуга. "
Оказва се, че от гледна точка на гражданското право на, и от гледна точка на данъчното законодателство, не може да се разглежда под наем.
. че съдиите е малко вероятно да се убедят
Липсата на наемодателя СМС ще доведе до проблеми не само с инспекторите, но също така и с наемателите. Факт е, че без касови бележки, няма да им позволи да се отведе до ДДС за приспадане изплаща като част от наема. Разбира се, не всички от наемателите не са получили касова бележка, ще се втурне да търси друга стая от по-съвместим компанията. Но това би могло да бъде.
Поради това, оценка на ситуацията, да реши какво ще бъде по-евтино: загубата на наемателите плюс съдебни спорове с данъчните власти или покупката CMC.