Материалните щети - материал (икономически) последици от престъплението, като

Материалните щети - материал (икономически) последици от престъплението, имащи вид стойност. Паричната стойност на щетите на свойство се нарича загуба. В п. 1 супена лъжица. 15 от Гражданския процесуален кодекс гласи България на 2 вида загуби:







1.realny щети

2.upuschennaya полза.

За реални щети отнася произведени или бъдещи разходи, което означава, че сумата, която жертвата (заемодателя) е принуден да прекара в резултат на разрешена от длъжника на задължението нарушени. Така че, ако вредите, причинени на здравето, направените разходи могат да бъдат изразени в цената на продукта на наркотици, засилено хранене, протези, спа процедури и т.н. възстановяване на тези допълнителни разходи, може да се направи и за в бъдеще в рамките на сроковете, посочени в заключението на съдебно-MSEC или експертна комисия. Действително щети включва загуба на имущество, което е стойността на имота, който имаше на жертвата (заемодателя) и загуби в резултат на неспазване на задължение от страна на длъжника. Така че, ако по време на срока на договора за превоз на продукти от загубил някой, след загубата се изразява в стойността на стоката. Истинският щетата е същото до повреда на имущество, което е сумата, с която се отчита спад стойността на имота в резултат на престъплението. Така че, ако едно от нещата, откраднати събиране, събирането на сума намаление на стойността на действителната щета.

Загуба на печалба - тя е на приходите, които човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена. За организациите, занимаващи се с предприемаческа дейност, приходите са под формата на пропуснати ползи.

Както беше отбелязано, гражданското право въз основа на принципа на пълно обезщетение за вреди. На чл. 15 от Гражданския кодекс на България е ясно, че лицето, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за загубите, т.е. дузпа в негова полза както на действителните вреди и пропуснати ползи. Обезщетения за вреди в по-малък размер е разрешено по изключение в случаите, предвидени със закон или договор.

Под неимуществени вреди да се разбира като последствия от нарушението, които нямат икономически вещество и форма стойност. Неимуществени вреди е разделена на морално и физически. Морални щети, причинени изразено в психическо страдание и може да се тества в страх унижение, безпомощност, срам да изпитат друга неприятно състояние. Във връзка със загубата на роднини, разкриването на медицински, семейни тайни, временно ограничаване или лишаване от права, разпространението на информация за жертвата клеветнически, неверни и други. Физическо увреждане е причиняването на физическа болка.







Гражданска отговорност винаги идва с причиняване на материални щети. Съответно ч. 1 супена лъжица. 151 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, ако е причинена повреда на имущество, отговорност възниква само:

1. Когато личните неимуществени права на гражданите

2. Когато нарушението по нематериалните ползи на гражданите

3. В други случаи, предвидени в закон.

В съответствие с чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс на българския бизнес репутацията на юридическо лице може да бъде защитена с възстановяването на морални щети. В този случай, за неимуществени вреди, причинени на дружеството, изразен като негативна промяна, амортизация на репутация поради клевета, невярна информация.

Важно условие за появата на гражданско - правна отговорност е обидно причинно-следствена връзка между неправомерното поведение и от последствията.

За практиката на закона е важно да се определи каква е причинно-следствената връзка може и трябва да бъдат взети под внимание, смятан за решаването на конкретни граждански дела. Тъй като не е универсална връзка на явления, като "търсене за" причинно-следствена връзка може да се извърши за неопределено време. Така например, смърт на пациента е причинена от лошо качество лекарства; но някой е предписано; някой е дал, кой - той е производство, някой - който контролира качеството; който - това прави оборудването за производството му, за захранване на всички участници в неговото производство и т.н. слиза на дъното на страните завърши наравно. Очевидно е, че проблемът е, къде и как да "извади" от връзките изследвали феномена - причина и следствие.

В науката за гражданското право ние отдавна предприети опити за решаване на този проблем. Обща е теорията на кауза - и необходима кауза - мимолетни връзки. Неговите привърженици смятат, че действията на едно лице може да бъде причина за този резултат, ако връзката между тях е проява на необходимост (законите), и не представлява случайна събитие съединителя.

Друга теория се основава на определянето на границите на пряка и косвена причинно-следствената връзка. Законно признати само значително пряка причинно-следствена връзка, която се характеризира с факта, че резултатът (ефект) се появява веднага, директно от последиците от поведението на причинител, във връзка с обективни закони, и при условията, преобладаващи преди извършване на действие. Косвена причина може да придобива правно значение само когато длъжникът (причинител) бяха определени ситуация специфични особености водят до отклонения от определените нормални условия, водещи до появата на отрицателен резултат.