Куче е по-добре, отколкото един мъж

Ще ви разкажа една история.

Мама пиян. Не се хранят бебето и сложи бебето на кучето в развъдника, където кучето да сучат малките си. Кучето взе бебето и започна да го храни също. Хлапето е израснал с кученцата. и така в продължение на 14 години.

Тогава все пак реши да поеме попечителството на детето. Те са откарани в дом за сираци.

Собствен майка, която ражда. и аз не помня къде е била дете, а майка кучето. Всяка вечер дойде от стадото си и изрева под прозорците на дома. Куче и умря там, близо до прозореца.

Ето една история тук.

А да си направите изводи.

Когато опека, обаче, използвани за да бъде - тя трябва да бъде на възраст над 14 да живее с кучета. В психиката на детето вече развали - това късните 14 години. преди 2 години -

Дами-Едва на [36.7K]

По мое мнение това bvlo в отдалечено село. Когато не adminimtratsii е грижа за хората.
Едно дете NP може да ходи само на четири крака, яде само от пода, не каза нищо, а само излая.
Но в същото време година по-късно, той показа. прочете на срички. И аз ям с лъжица. преди 2 години -

Фактът, че кучето е по-добре от един човек може да мисли само хора разочаровани хора.

Какво е по-добре, по-лошо?

Куче със сигурност може да бъде агресивен, може да избяга, се страхува от нещо, но понякога, ако не са обучени или уплаши наказанията и побои, може да защити.

Като цяло, той показва много от качествата, присъщи на човека. Така че това, което е по-добре?

Само тези, които разочаровани хора да придадат на качеството към него, които напразно исках да видя в други.

По-точно, той не изисква от кучето, и по тази причина не се разочаровам.

И от хората, той поиска и изчака, защото разочаровани и вече не тръстове.

Но самият той го прави. Т.е. самият човек е разочарован -

самите razocharovl. Себе си. И той дава на кучето, така че тя никога, никога не се предадат, не се отказвайте, и т.н. Хайде.

И кучетата изоставят малките си, особено не са раждали. И смаже по непредпазливост, а пъпната връв не е наред мъча и дори слабо кученце просто хвърля останалите. Този характер, оцеляване инстинкти.

Не е необходимо да се идеализират качество на майка кучето.

Аз обичам кучета. И аз обичам котки. Те са винаги в нашата къща.

Но любовта си и е много проста. Защото любовта може да бъде по своему. И не каза нито дума, не укор, казват те чакам на вас, така и, че нещо, а ти. Т.е. Аз, колкото мога, и любов. Или по-скоро: как искам и любов.

I - господар на положението.

Имайте предвид, че такава любов не е от сърце, но от егоизъм. Затова настъпи разочарование в други. От егоизъм. И аз обичам начина, по който аз искам куче, защото тя е по-добре (като че ли), аз обичам толкова много любов печеливши.

Аз съм нещо като добро - защото знам как да обичам, и обичам и Бог заповядва. Но аз обичам кучета, защото хората като боклук всички.

Между другото, на ментално ниво, на кучето енергия - робът енергия. Не е случайно куп от майстор-роб.

Говори, пишете, че кучето не издава. Може да се окаже, и в този смисъл кучето се откроява от човек (поне за много хора). Това качество, безкористна всеотдайност, хората са забелязали, много преди хиляди години, и затова опитомени (или първи започнаха да култивирам в името на експеримента, а след това забелязали?). Нищо чудно, че има деца песен с думите "не са верни кучета." Много е възможно. Но означава това, че "кучето е по-добре от един мъж?" А това е друг въпрос. Защо е "куче" - това е също една псувня (синоним на копелета)? А защо не и "котка" (което не показва "лоялността куче" и дори различен pakostlivostyu (не типично за едно куче)). [Спомням си тук ", Cat Blues" Shaova, което да доведе разговора дома и диви котки, както и завършва блус, че дивата сбогом призовава дом "куче не бъде"]. Може би думата "куче" може да бъде, на езика на лингвисти "негативна конотация" поради факта, че rassveripevshy "най-добрият приятел на човека" може да хапе и дори сълза (котката може също, но вредата от него (дори сиамски) е много по-малък, отколкото от нея възмездие). Биолозите заключили, че никое живо suschesvto така яростно не унищожи собствения си вид, когато мъжът прави. Нито "Божието творение" (и на кучето, както и) не се бие с подобен стадо да се тълпят. И в този "перспектива" - "., Където можем да кучето" И все пак, за да се получи точен отговор ( "добро или за лошо"), ние първо трябва да определят критериите за "качество", което е изключително трудно.

И като цяло - "ако искате да имате един приятел - кучето по главата, вие искате да получите едно куче - съпругата на главата" (шегувам се, разбира се).

Куче - забележително животно. И това, което отличава голяма преданост и любов към господаря си. Възможно е, че едно куче наистина по-добър човек. Само тук какво да мисля за това дали лицето, което е по-добре, или не. Кучето - куче и един мъж - мъж. И аз мисля, че за един човек, не е съвсем прав да има друго лице кучешки преданост. Хората са равни, кучето поставя своя господар на стъпалото, и дори няколко ръководител. Ако е така то ще направи човек по отношение на друго, това е нещо лошо, все пак, защото това се оказва, че човекът, който сложи другата спокойни obnagleet по-горе. Кучета грешен начин, също така, че хората да обичат: куче безгранична преданост към един човек, а само най-добрият отговор за това, така че той е достоен за нея. И всички останали. Виждали ли сте някога да отбележат уличните кучета - кой ги доведе до това състояние?

Не ми харесва това твърдение:

Харесва ми:

Един добър куче е като добър човек.

Но за по-скъп човек от човек, куче - ако той е добър човек. Е, по-добре кучето куче.

Отдаваме много предимства на кучетата, защото те винаги ни следват, лоялен и отзивчив. Те са лесно и забавно да се играе, те са готови да помогнат и много да ни прости. Но ако някой се срещна описанието на кучетата в лагерите.