Конституционните принципи на правосъдието по граждански дела, тяхната роля и значение - YURKOM 74

Принципите на правосъдието - това са общи насоки, предположения, определящи най-значимите аспекти на този вид държавна дейност. Залегнало в Конституцията на Република България на принципите на справедливостта са отразени в развитието на федералното законодателство, регулиращо дейността на съда, като се отчита спецификата на сферата на правни процедури и националните особености на българската правна система, както и общопризнатите норми на международното право и международните договори, ратифицирани от България.







Конституционните основи (принципи), правосъдието - е залегнал в българската Конституцията и законите, уреждащи правното положение на изразяване на същността и особеностите на правосъдието, като се вземат предвид особеностите на правната и съдебната система на Руската федерация.

Разпоредбите в него, са задължителни, а не само от съдиите и другите участници в процеса, но и не могат да бъдат игнорирани от законодатели, за които те служат като критерии в тяхната законодателна дейност.

Принципите на правосъдието са заложени в законодателството, посочени в определението в процеса на научните изследвания, обобщени в определена система, която включва:
    1. принципите на съдебната система (независимост на съдиите, както и участието на гражданите в правосъдието и др.);
    2. принципи на справедливост (наказателни, административни, граждански, арбитраж).
В Конституцията на Република България, съдържаща следните принципи на гражданското правосъдие:
    • Правосъдието на принципа на законност - част 2 на чл .. 15;
    • правораздаването само от съда - чл. 118;
    • наличието на съдебна защита - чл. 46;
    • правораздаването, въз основа на равенство пред съдилищата и на закона - чл. 19;
    • участие на гражданите в управлението на правосъдието - част 5, чл .. 32. ч. 4 супени лъжици. 123;
    • състезателна и равен - 3 супени лъжици ч .. 123;
    • независимостта на съдиите и тяхната подчиненост само на закона - чл. 120;
    • прозрачност в дейността на корабите - част 1 на чл .. 123;
    • държавно или национално език на производство и в производството пред съда - чл. 68. ч. 2 супени лъжици. 26.

Правосъдието на принципа на законност

Общо търсене спазване на закона, както е залегнало в Конституцията на Република България (стр. 2, чл. 15), се отнася до държавните органи, местното самоуправление, длъжностните лица, гражданите и техните сдружения. Естествено, това изискване се отнася до съда, което е валидно в още по-голяма степен, тъй като тя е не само на принципа на дейността си, но целта на производството и на отделните случаи.

Що се отнася до принципа на законност съдебен използване на нормативната правна основа има свои собствени характеристики:
    1. правосъдие в съответствие с Конституцията и законите на Република България, т.е. актове, приети от законодателните органи на България и нейните поданици;
    2. правораздаването следва да се счита за важно да се направи оценка на нарушението на правилата за действие по време на закона (в закона за създаване или отегчаващо отговорността не трябва да бъде с обратна сила, никой не може да носи отговорност за деяние, което в момента на извършването му, не се счита за престъпление).

Граждански (арбитраж) производства в допълнителни норми от Гражданския кодекс на България съдилища прилагат нормите на други клонове на правото (трудови, семейни, жилища) и регламенти употреба, ако те не са в противоречие със закона.

Реализация на правосъдието само от съда

Принципът на справедливост само от съда, залегнал в чл. 118 от Конституцията PF.

Принципът на справедливост само от Съда по граждански и арбитражни производства (процеса).

При граждански производства този принцип се отразява във факта, че съдилищата в системата на провеждане на Закона за защита (арбитражни съдилища. Нотариуси, за трудови спорове Комисията (CCC), и т.н.), има специално място. Приоритетът на съдебната форма на защита на правата изразява в това, че:
    • когато издаването на закон се счита от няколко агенции, които включват съда, окончателното решение, взето от съда, като Съдът на труда след решението TCC за прилагането на съответното лице в съда;
    • на съда задължението да провери легитимността на определени решения в рамките на арбитража в случай на заявление за издаване на изпълнителен лист за прилагане на арбитражното решение;
    • Компетентност обща равнина има предимство пред арбитража;
    • решение, взето в административна процедура може да се обжалва в съда (Sec. 2, чл. 11 от Гражданския процесуален кодекс).

Равенството на всички пред закона и съда

Принципът на участие на гражданите в управлението на правосъдието

Конституционният норма, която установи принципа, че се казва: "Гражданите на България имат право да участват в управлението на правосъдието" (част 5 на член 32, ..). В съответствие с действащото законодателство на гражданите осъзнават това право, като участва в проучвания като арбитражни оценители - в арбитражни съдилища.

Независимостта на съдебен заседател при изпълнение на служебните си задължения е гарантирана от действащото законодателство, включително нейната цялост. Бизнес лидери и други длъжностни лица, които пречат на журито, за да изпълнява функциите си, носят административна отговорност, предвиден от законодателството.

Мерки по отношение на участието на арбитражните оценители в производството и други аспекти на дейността им са регламентирани в чл. 19 от процесуален кодекс на Руската федерация арбитраж.

принципа на състезателност и равнопоставеността на страните в съдебното производство

В съответствие с конституцията България пробен се основава на равенство на страните (гл. 3, ст. 123). Съгласно страни в гражданското (арбитраж) процес се отнася до заявителя и на отговор.







Същността на принципа е, че изграждането на съдебните процедури, което осигурява по граждански и наказателни дела равните възможности за страните да защитят интересите си защитени. Съдът трябва да има всички необходими правомощия, осигурявайки точно такава процедура съответните правни производства.

Обратното (несъответствие) на интересите на страните в тяхното процесуално равенство осигурява конкурентно естество на участието им в процеса, както и разделянето на функциите на съда от правата и задълженията на воюващите актьори гарантира законността и справедливостта на правораздаването.

Конституционният принцип на равенство на страните е развитието на съответните процедурни разпоредби, регулиращи разглеждането на граждански и арбитражни дела. По този начин, чл. 12 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, като се гарантира равенство на страните и да се гарантира тяхното еднакво право да подават документи и да участва в разследването си в съда. Съдът, при запазване на независимостта, обективността и безпристрастността, създава необходимите условия за пълното и цялостно разглеждането по същество: обяснява на лицата, участващи в случая, техните права и задължения, предупреждава за последиците от действие или бездействие на всички действия и създава условия за правилното прилагане на законодателството.

Принципът на равенство на страните е най-пълно олицетворение на производството пред съда, който разглежда като първа инстанция. Този принцип се наблюдава при висшите съдилища.

Независимостта на съдиите и тяхната подчиненост единствено на закона

Съдия на Конституционния съд в пенсионна възраст, професор във Висшето училище по икономика Тамара Morshchakova независимостта на съдиите в България.

България Конституцията предвижда, че съдиите са независими и се подчиняват единствено на Конституцията и федерален закон (чл. 120).

Конституционният принцип на независимост на съдебната и развитие е отразено в много актове на федералното законодателство, регламентиращи различни аспекти на управлението на правосъдието и на съдилищата в областта на гражданското и арбитраж процесуално законодателство.

Съдът се отнася до броя на държавните институции, чиято дейност често се намира в полезрението на много органи, държавни служители и частни лица от. По този начин, проблемът за осигуряване на независимостта на съдиите, свързани с отношенията им с други държавни агенции, икономически и други организации, длъжностни лица и граждани. Независимостта на съдиите, е видно и в vnutrisudebnyh отношения с други заинтересовани страни, както и с по-високите съдебни власти.

В тази ситуация, на принципа за независимост на съдебната има специална роля в системата на конституционните разпоредби, които определят правния статут на превозвачите на съдебната власт. Закон за съдиите предвижда условията за гладкото и ефективно изпълнение на техните права и задължения, реални гаранции за независимост и въвеждането на отговорността за незаконна намеса в дейността им.

Формулата на подчинение на съдиите единствено на Конституцията на България е от основно значение. Конституцията на България е с най-правна сила, е акт на пряко действие и всякакви други разпоредби, които се прилагат в страната, не трябва да си противоречат. Каза формула дефинира специфичен аспект на дейността на съдиите, свързани с правото на съдилищата въз основа на Конституцията на Русия, да упражнява контрол върху законосъобразността на нормативни актове, приложими към правораздаването.

Законодателството предвижда обективна отговорност за намеса в дейността на съда, като орган на съдебната власт, а не само с директен правораздаването, но и опит да се окаже незаконно влияние върху съдия на всеки етап от изпълнението на служебните му задължения.

Принципът на прозрачност в дейностите на съда

Според производство Конституцията на Република България във всички съдилища е отворено. Изслушванията в камера се допуска в случаите, предвидени от федералния закон (чл. 1, чл. 123). Конституционният принцип означава, че, за разлика от дейността на други държавни органи, във всички съдилища на съдебната система България разглеждане на конкретни случаи трябва да бъде публично достояние, в открито съдебно заседание.

На заседанията са отворени за всички граждани (по наказателни дела - не по-малко от 16 години, освен в случаите, когато те са - обвиняемия, жертви или свидетели по делото).

Конституционният принцип на прозрачност в дейността на съда, от една страна, осигурява образователна стойност на проучвания, а от друга - показва, демократичните принципи справедливост, служи като население контрол за справедливост, дисциплина съдът задължава превозвачи съдебната строго се отнасят до изпълнението на съдебни процедури.

В съдебните зали могат да присъстват, за да покрие съдебни кореспонденти, радиото, телевизията и други медии. Внедряване и използване на подходящо радио и телевизионно оборудване с разрешение на съдебното заседание. Съдиите са длъжни да предоставят на обществеността и медиите да присъстват по време на процеса на делата.

Принципът на прозрачност означава свободен достъп до съдебната зала, за да слушате всички заинтересовани граждани на процеса, както и правото им на писмени бележки относно процеса и определяне всичко, което се случва в съдебната зала с заетото пространство.

В зависимост от лицата, които могат да бъдат запознати с дейността на съда се отличават:
    • публичност за страните и другите лица, замесени в случая (прозрачност в тесния смисъл на думата);
    • публичност за хората (или публичност).

Публичност е правилният присъствие в съдебната зала на неупълномощени лица, т.е. общественост, включително на медиите, които могат да поставят обективни доклади за производството, без да се засяга констатациите на съда в решението.

Изключения могат да се правят от принципа за прозрачност:
    1. ограничения в рамките на закона и не позволяват преценка на съдиите или други лица, замесени в случая, по въпроса за провеждане на закрито съдебно заседание;
    2. ограниченията, предвидени от закона, което позволява възможността за провеждане на закрито заседание по жалбата на лицата, участващи в случая, представители, или по инициатива на съда.

Законът позволява на изключение от принципа на прозрачност в интерес на запазването на различни видове тайни. Изслушванията в камерата, се допускат в случаите, определени от Федералния закон за държавни тайни, както и удовлетвореността на прилагането на съда са свързани със случая на лицето, което претендира необходимостта от запазване на търговските и други тайни, а в други случаи, предвидени от федералния закон.

Принципът на държавно или национално език на производството и производството в съдилищата

В съответствие с Конституцията на Република България се смята за държавен език на цялата територия на България да бъде на български език. Република има право да създадат свои държавни езици (чл. 68). Признавайки равенството на всички народи и националности, живеещи в България, като се има предвид нейното национално-държавна система, Конституцията на Република България е установила правото на всеки да използва на родния си език, на свободен избор на език на общуване (чл. 2, чл. 26).

Федералният конституционен закон "за съдебната система в България", разработен на тази разпоредба, както следва (член 10)
    • процедури и документация в Конституционния съд на Руската федерация, на Върховния съд на Руската федерация, на Висшия арбитражен съд на Руската федерация, с арбитраж и всички военни съдилища, проведени в руски;
    • производство и записи в други федерални съдилища с обща компетентност - на руски език или на официалния език на републиката, на територията на която се намира съдът;
    • В дворовете на субектите на RF: конституционните, законови и магистрати - на държавния език на Република или руски език.

От изложеното следва, че всички етапи на производството трябва да се извършват в съответствие с конституционното право на всеки да използва родния си език. Този закон не предвижда никакви изключения и не трябва да зависи от преценката на изследователя или съдията.