Когато съвестта идва и как тя работи

За детската жестокост (и дори егоисти, нетактичен, алчност, и така нататък) се казва, толкова много и разнообразни, че повтаря никакво специално значение. Вземете правилният извод: деца (и животни), съвестта не е известна. Тя не е нито първичен инстинкт, или нещо вродено. В природата не съществува съвест, както и финансовата система, националните граници и различни интерпретации на романа "Одисей" Джойс.

Между другото, сред възрастните има много от тези, които чух за съвест .... И в никакъв случай да го прави умно лице, да не бъдат хванати. Тук правя е, когато чуя нещо като "нестабилност". (Бог знае за какво става въпрос? Може би, разбирам от по-нататъшното разсъждение събеседник ☺. И още по-добре, според един от законите на Мърфи, се оказва, че текстът напълно запазва своя смисъл и без misunderstoods).

Така че откъде идва тази съвест на хората идват?

Тъй като идеята за внезапното пробуждане на съзнанието, пробив социокултурно архетип в тийнейджърска психика или личен разговор с Господа, ние не виждате, са доста осезаеми неща. Накратко, този механизъм е, както следва:

1. Съвест - това е самоосъждане и самонаказание за която е направила "лошо", "зло".

2. За тази цел е необходимо да се прави разлика между "добро" и "зло".

3. Разликата между доброто и злото се полага в детството в един банален начин на обучение: за "добра" похвала и да даде бонбони за "лош" ритъма. (Важно е да бъде на нивото на чувствата бяха отложени двата полюса, в противен случай ефектът на образованието няма да работи).

4. Тя не само дава сладки и пребит. Но също така обясни:
а. Какво беше това - "лош" или "добър";
б. Защо това е "лош" или "добър";
в. И какви думи той се нарича най-достойни, образовани, добри хора;
г. Един добър - тези, които не са били бити. Лош - които са бити.

5. След това, всичко, което според Павлов Лоренцо. Тъй като едновременно с бонбони колан или дете вижда изражението на лицето, той чува гласове и конкретни думи, плюс изпитват моменти на емоционална интензивност (предложението е по-бързо), както и общите децата внушаемост от родителите си - няколко (десетки) пъти сме ясно, свързани реакции. Изражението на лицето и гласове на родителите е още в началото да се промени, и детето вече е "знаел" - това направи "добро" или "лошо". И почнаха да се радват предварително или - че ние сме вече по-интересно - чувствам отвратително. Свият и страх. Това е "пропити" и "да са наясно." И ако не разбра още при първите признаци, той ще каже думата котва "подлостта", "алчност", "малодушие" или "благороден", "истинският мъж", "Принцесата" - който дойде по-бързо. Детето става - възпитан.

6. Отидете по-далеч. Животът на детето е, процесът на обучение продължава. (Обучение продължава, нека да наричаме нещата). Тъй като целта на обучението е да се поддържа в границите на човека, се бе забранено по ненужен и се принудих да направя така, че сега е по-компетентни хваления майки - "добри" - защото детето ", той осъзна, че е направил лошо" и самият наказан за това - за това какво се случва през. Като минимум, "съзнание", "призна", "покаял" - се наказва по-малко. Тук счупи вазата, но не скрити, а не изхвърлени на котката, и - определено "виновен" - той дойде да признае, че е виновен и е готов за наказание.

7. Voila: едно дете намери ПОЛЗА самообвинение. Това е една от неговите магически начини за избягване на наказание, да го омекоти. Понякога дори плащат простъпка по достойнство. И ако ние не забравяйте, че основната характеристика е неразделна човека - да се адаптират, че е ясно. Колкото по-често на лицето, като дете някога да вземете допълнителна lyuley за "мошеничество" и намаляване на броя на "добросъвестност", надеждността на такива преживявания, отпечатани върху нивото на рефлекс. Котвите, ако искате.

8. Продължаване Също така е ясно: всеки път, когато едно лице (вече отглеждат), виж-усещане, възприемано заплаха (заслужаваше наказание или нещо, което служи само като наказание - такива кабели са били и са много по-престъпна и армията другари), той Тя започва да се покае, да - AP! - избягвайте lyuley, омекотяват неща, за да дойдат, да не вземете пълната програма. И обратното. Ако човек не вижда заплаха искрено, а след това "нищо", "всичко е наред". И съвестта спи сладко бебе спи.

9. Остава само една подробност: защо хора, които търсят оправдания напред? Толкова е просто. Той не ги иска пред него. Той репетира речта си за защита срещу тези (понякога много спекулативни такива), които, както той си мисли, един ще дойде и да поиска проказа. Той се излага на ролята на съдия и палач. Той проверява аргументите му, той търси най-добрите причини. Но това рядко помага. В края на краищата, той (там, в дълбините на подсъзнанието) си спомня, че оправдава (устоят, вие копелета!) Също са за "мошеничество", и честно разкаян - снизхождение за "съвест". Защото тези, които започват пред него, за да се извинявам, не обосновават до края. Те не "истина" търсите. A - защита от наказание. И те знаят, че от детството похвали, а не наказан за истина, но за - послушание. Че тези, които (ако) ще разбере, няма да търсят "право" и "себереализиралата". Не е "да продължи да бъде заключена" и "доброволно се предаде на ръцете си." Покорни, контролирано, готова да "сътрудничи".

Оправдани пред съвестта - тя е безполезна. Съвест освобождава, когато му дойде (дори и привидната) безнаказаност. Ако само като надежда, че "ако все още нищо, а след това още няма да бъде"

Сподели с приятели:

обучителни елементи имат място да бъде, но да се обадя съвестта им, толкова абсурдно, колкото да се обадя любов - влюбването. Налице е смяна на концепции, които обърква хората и води до ада знае къде.
Съвест - това е в обхвата на правилата, въз основа на вътрешен морал, което надхвърля това, ти започваш да се намали с неговия външен вид не се дължи на нещо вродено, несъзнателни принципи вървят срещу себе си, понякога реализиране в същото време реална вреда, понякога просто се чувствам като теб че нещо не е наред. От това, което и има чувство за вина, чувство на неудовлетвореност, че не е достатъчно воля и това разумно разочарование. Действайки не с чиста съвест, постепенно разширяване на обхвата на това, което е разрешено, е затрупана с всички видове ... м и да се спре този много съвест усещане. За първи път се е променило, имате! На 10-ти, не е чак толкова притеснен, на 20, казва приятели, че човек, който не се променя, не е човек ... Резултатът -> повредени отношения в семейството -> колапс на семейството. Причинно-следствена връзка (освен, че всички жени са кучки) често хората не могат да инсталират. Когато се затъмняване му заглушен и около и глупости мръсотия по всички фронтове. После обвиняват всички и всичко, без да осъзнава, че всичко започна с факта, че след като отидох против тях, против тяхната съвест. Съвест - един вътрешен глас, нашата същност, която е като никой друг не разбира, че човек е полезно и кое не е, знае стойността на действията си и да разберем как те се отразяват на нашия бъдещ живот.

Антон, не мога да се съглася с вас. За да се разбере това, което съвест не е "вътрешните не е причинен от нещо вродено, несъзнателни принципи", достатъчно е да си припомним за Маугли деца (не говоря за книгата на Киплинг и реални случаи), а след това става ясно, че този механизъм не е вродена, но придобил , В крайна сметка, децата, отглеждани животни нямат никаква морал и няма високи принципи, но само навиците на средата, в която те се развили. И тогава, ако ние отхвърляме самата идея, че принципът на обучение е много реалност без разкрасяване.
Вие пишете за причинно-следствените връзки. Тук съм напълно съгласен с теб. Разбира се хората са в състояние да предскаже последствията и да проектира бъдещето въз основа на миналия си опит. Но след това отново, че не противоречи на статията. След обучение използва същия механизъм. Human научи, че в случай на незадоволително поведение (причина), следвани от наказание (ефект). И как да се напише Gagin е доведена до автоматизъм, докато човек започва да го направи по своя собствена, без чужда помощ. След това пиша за съвест, чувство за вина и т.н. Виждал ли си чувство за вина на куче? Аз съм виждал. Когато собственикът започна да го прочете, тя сведе глава, ушите и опашката и пряко изобразяван вина и покаяние. Смятате ли, че кучето е с високи морал? Не, разбира се. Точно преди, когато домакин е наказвал кученце, той говори в същия глас и интонация, това куче се свързва с наказанието.
Били ли сте някога гледах за децата? Децата са по природа доста егоистични и жестоки. Той е едва тогава те се обучават, за да видите на втора позиция (които представляват чувствата на друг човек), или да споделят, да не бъдете алчни и на другите да играят с вас, или не, за да победи друг, по-слаби деца, тъй като в тези наказани.
Ти пишеш, че човекът, който се е променило, е в противоречие с вътрешните си принципи и срещу себе си. Не мислите ли, че когато тя се променя, той просто следва своите вътрешни естествени желания? Само с желание за секс е построен? Потърсете други видове. Всички те имат нормално, когато един мъж иска жена и я взе, освен ако тя му позволи. Инстинктът за възпроизвеждане е естествено и построена. Само човек има съвест, същите морални принципи, вина и т.н. които позволяват същия инстинкт за подтискане и направлява в различна посока (сублимиране). Но нека си представим, че зад за предателство не е наказание. Няма да има развод, обиди, кавги, неодобрение от другите, а напротив, той дойде у дома, жена му хранени вкусна супа, че е хубаво да говоря. Би ли тогава хората просто за секунда, за да мислят? Не, разбира се. Един човек, който не се променя, но той иска да, не просто защото тя притежава най-страх от последствия, страх от наказание. Така че не пишете за това съвестта е вътрешния глас, това е нашето вътрешно "аз" и т.н. Съвестта е най-честият механизъм за обратна връзка, като условен рефлекс, като лек удар пръста си върху огъня, начин да се избегнат проблеми. Да, правилното нещо, защото голям механизъм за оцеляване. Но не го правят от това, което не е така.

и разбира се, ако приемем, че само две алтернативи, а дори и по-малко внимание на концепцията за божественото.

Бих могъл също толкова добре, питам: "Зъби - е вродена или придобита?"

Страх ме е да си представите какво би станало, ако един и същ принцип и да се опита да обясни чувството на любов, преданост, гордост и арогантност, черен завист и суета ...

Не забравяйте, че правилната страна на уравнението, а не само да говорим за коректността на уравнението

Какво ще кажеш за чувството на състрадание, също така е механично израснал в един мъж? Не се допускат Вие. че образованието в човека се пробужда вродени чувства, така че той / тя лесно поема морала и започва да го направят сами, а не от страх от наказание. В края на краищата, образованието е не само диктува правилата на поведение на хората, но и тя се развива. Чувствата твърде rzvivayut човек, и без неговото развитие се забавя. Това означава ли, първоначален "предварително програмирани" човека, и че образованието събужда / разработване на вродена?

Вродена чувства и морал? :) Запитайте се какво ви спира пръдня силно на една маса с приятели или претъпкан градски транспорт? Вродена морал? Всеки малък (все още достатъчно социализирани), детето ще го направи, без дори да се замисли. И вие, аз съм сигурен, тъй като повечето хора ще изпитват чувство на срам, ако това се случи. Така че, защо децата нямат тази вродена контрол?
Е, или че инхибира женен мъж, който обича другите жени, не е в състояние да прави секс с нея и да промените жена си? Състраданието? Най-вероятно от страх да не ги хванат и наказан, вина, след нарушаването на забраната, и т.н. И всяко животно, просто се опитват да го направя точно тук и сега след свое желание.
Ето защо, състрадание е присъщо на хората, и разбира се има определено влияние, но все пак имат много малка роля в регулирането на обществения морал. Ако това не беше така, щяхме да живеем в съвсем различно общество, в което хората ще бъдат много различни отношения. И ако си спомняте малко история с поредица от кървави събития в миналото, тогава мисля, че си много се съмняваше, че човешките права prozhdennoe състрадание.
И все пак по някакъв начин се задължавам да докаже предимствата на образованието, ако аз или Gagin в статията си по някакъв начин го отрече. Това не е така. Образование във всички случаи е необходимо да се човек, за да може той да се социализират и да се впишат в обществото. Без него, обществото не може да съществува и да се развива. Но не бъркайте обучение (процес) и съвест (механизъм самонаблюдение, като един от резултатите от образованието). Това не е едно и също нещо.

Така че мисля, състрадание - вродено? И моля не се колебайте да се пише за техните възгледи за естеството на алтруизъм. Благодаря за статията.

Аз вярвам, че някои алтруистични механизми в човек, предвидени. Смята се, че те са възникнали в един от етапите на развитие като механизъм за по-добро разбиране индивиди от собствения си вид, сякаш за да усетиш това, което те се чувстват, което позволява по-добре да общуват и да оцелее. Е, има някои жертва, за да спаси своята потомство или раса (раса, видове). Аз няма да кажа, че най-вече се интересуват от тази тема. Така че, нещо остава на програмата за университета.
Ако говорим за състрадание - от една страна, това е механизъм, който позволява по-добро разбиране на друго физическо лице, неговите емоции и т.н. Един механизъм, който е уникално конструирана sostradvnie е вродена. Но способността да бъде състрадателен изобщо различно. Защо? Защото някой е развил тази способност като дете, някой отбеляза. Поради това, има хора, които не могат без сълзи преминават от бездомни животни и има и такива, които не се чувстват нищо гледа страданието на други хора. Какво зависи? Ако си мислиш за думата "състрадание" се предполага, че страдате с някого. За да се разбираме с някого да страда, трябва да се представят в същата ситуация, да се чувстват същите тези чувства. Някои хора, които са добре обучени и Жал на машината със или без. Други могат да избират. Някъде те разграничи от мислене за това как тя трябва да бъде в другия човек, някъде да си позволи да се потопите в проблемите на друго лице. Други пък са разложени и проблеми на други хора - това е нещо далеч и не се отнасят до тях.
Също така искам да кажа, че от моя опит в работата с хора, които имат много състрадание към другите, има някои, нараняване или съоръжение, което трябва само да отговорите на човек, когато вижда stradvniya друг. Той със сигурност съчувства. Само че той страда емоциите си, а след това той отговори, а не това, което всъщност е другият човек се чувства. Той е работил и нещастието на по-малко човешко докосване на други хора.
И между другото, е важно да не се обърка състрадание със съжаление, например. Това са две различни неща и имат различни цели.

Дмитрий, от факта, че някой ще прочетете тази статия, съвестта му, няма да ходя никъде, защото тези механизми се задвижват толкова дълбоко, че дори съзнателно да реши да направи нещо, тогава хората ще се чувстват срам, вина или страх. Трябваше да работя с много хора, където родителите го прекали с образованието. И след това, например, човек, дори да осъзнават, че главата му се ангажират в секса е нормално и приемливо, не може да се отпуснете, защото някъде по негово време е управлявал, колко лошо е то. Или когато един човек не може да се постави на мястото на друг, че той седи на главата, защото това е неучтиво. Някой се страхува да каже "не", се наранява в полза на интересите на другите, но не би било лошо за някого. И всичко това може да се нарече съвест. И всичко това е в резултат на образованието.
А фактът, че не можете да промените на приятелката си - тя също е резултат от възпитанието. Това не означава непременно родители имали ли го смила. Има книги, филми, учители, приятели и цял куп други. Такива неща се формират не само от страх, срам или вина. Чрез състрадание, негодувание, също чрез лична болка е живял през по някое време във връзка с нещо подобно. Веднъж работили с една жена, която имаше силно желание за перфекционизъм, който трябва да направим всичко перфектно. Обикновено такива хора се произвежда, поради невъзможността на родителите на бедните рейтинги, наказанието за тях. Но това никога не е бил наказан. Не можах да разбера каква е причината ние продължаваме да се копае по-нататък. След това се оказа, че накаже и коригирам брат си. Тя го наблюдаваше всичко и ме беше страх да бъдем на негово място.
И все още вярвам, че желанието ви за вярност вродена? Ако не култура, нямаше дори представяне е, че такова предателство или лоялност. Това е концепцията за човека. Ако сте израснал в среда на животните, както за деца, "Маугли", щеше да бъде празна дума за вас, както и за всяко друго животно. Макар че аз няма да се отрече, че например за същата ревност и собственическо имат вродени състояния, но не е толкова високо и духовно, тъй като мисля за това.