Кино и театър - бори непобеден

Два вида изкуство, двете противоположните полюси векове преследват и унищожават един друг, но такава непримиримост, те не само да удължи живота на своя идеологически враг, но го принуждават да се измисли и измислят нови и нови рецепти за безсмъртие.

1. Какво ви привлича в един филм?

2. Какви са възможностите за кино може да бъде, според вас, да се използват в театъра?

1. Нищо. По-скоро филмът ми харесва като форма на изкуство, както и театър. Аз съм дълбоко убеден, че разликата между киното и театъра е технологията и начина на изразяване. Cinema е на филм, театър - е жива енергия на сцената. Но и двата вида изкуство, свързани с възприятията.

2. В театъра, най-важното нещо - е, че тук и сега пред вас има жив човек, и следващия път ще бъде различно. Във филма, след като той се отстранява, монтирани, и всичко останало. Аз не съм виждал успешното използване на технологиите в кино театър. Видях в театъра, когато се случи нещо екрани. Ако тя е като фон, като фон, това е интересно, но ако това е действие, т.е. На екрана се иска да разкаже историята, тя не работи.

Кирил Serebrennikov (театрален режисьор, той е работил по телевизията и във филмите, директор на поредицата "Дневникът на един убиец", филмът "Да изобразиш жертвата")

1. Винаги съм искал да направя филм. Следователно можем да кажем, че аз съм режисьор, който започва да работи в театъра. Първите ми впечатления от детството са свързани с филма, а след това в по-късните години, видях изпълнения Захарова, Любимов, Vasilyeva. Сега за мен, и за филми и театър са еднакво интересни. Например, аз скоро ще пусне нов филм. Юрий Арабов пише голям сценарий, и аз се надявам, че ще стреля.

2. Например, монтаж. Театър охотно приема kinopriemy: монтаж, документален натурализъм. Но филмът не взема театралност.

Михаил Ugarov (драматург, режисьор, сценарист, художествен директор на "Teatra.doc".)

1. Както и в модерното кино, тоест, в пробив в пътя. След филма, като театъра, 90% - по-скоро безсмислени твърдения. Тя не е нито добро, нито лошо. Това е просто забавление. Значение нула, но една вечер добре похарчени. Той има право да съществува. Но сега броят на филми със смисъл се увеличава. Така например, без значение как се третира филма "Островът", все още има изявление, с което съм съгласен, или не. Тези, Serebrennikov, ритъм, Хлебников.

2. Аз ги използва. В "практика" на театър ние се разширява пространството. В пиесата "Три стъпки за четири картини", така че ние под наем една стая, че е произведен от чувството, че мястото е два пъти повече, отколкото е в действителност. Тази техника. Семантичната рецепция - това е, когато има диалог на актьора на сцената с актьора на екрана. Далеч не сме отида, защото не е имало за цел да развие тази естетика. Тя се появява от бедност и нужда. Въпреки това е интересно. И най-важното нещо е, че филмът може да даде на театъра - съществуването на друг актьор. Тъй като днес актьорите играят в театъра, това е непоносимо, че е странен, това е маймуна театър. Кино дава спонтанно съществуване, малко повече от истината.

Най-известният от телевизионни и театрални режисьори филми

"В четвъртък и Never Again", "Таня" (Анатолий Efros)
"Транзит", "трансформация" (Валери Fokin)
"Нова година по стар" (Олег Ефремов)
"Признаци на любовта" (Владимир Mirzoyev)
"Сирак на Казан", "татко" (Владимир Машков)