Излишно е да казвам, че глупакът е безумен
Има доведе добър цитат: "Ако спориш с глупак, тогава той може би прави също." И това, което се случва, когато ти се обадя някой глупак? Държиш се точно толкова глупав, защото в действителност те обиждам и Хамиш събеседник, сложи си над него, изолирани от източника, лишавайки по този начин общия смисъл на подобен ход, и кой е глупакът се оказва? Самият факт, че мислите, че някой глупак, се казва, че вие сте по някаква причина, се превъзнася по негово мнение, омаловажавайки своя събеседник, че само по този начин можете като че ли да престанем да гледаме на събеседника, така че най-вероятно вече си задайте въпроса : защо изведнъж започна да се помисли за някой глупак? Защо сте толкова отговорите? И това, което е най-интересно е, тези въпроси са подходящи за нещо, което да ги помолите да му спътник, един вид с помощта на желанието да се разбере през друга. За думите му, за да се научат полезен отговор, така че вместо нещо да се обади човек, глупак, по-добре да прескочите тази стъпка, веднага дойде да отчете тези думи. И ако не се направи нещо, за да се предотврати достатъчно лесно да се отговори по този начин, тогава проблемът е все още в теб, защото за злоупотреба са нужни двама: даване и получаване.
Паша Beast наречен лисица W. [26.5K]
Завчера попаднах в Интернет на диалог, подобен на този, който говори. Твърди се, един мъж с жена, по всякакъв начин той осмива аргументи, тя учтиво и търпеливо му отговори. И когато тя отговори всичките си възражения, той най-накрая призна, че си трол, но тя бе достойно издържа всичките си атаки. Той добави, че от самото начало той е в съгласие с позицията, на която той се ангажира и да я уважава, за способността й да се разговаря.
Съжалявам, че не мога да се оцени вашия отговор, но аз наистина го харесва - да ограничи гласуването приключи. преди 3 години -
Аз рядко се спори с непознати или дори непознати. Но ако всичко това идва на същия спор, аз никога няма да покаже своя събеседник на глупостта си (предупреждение: не всички опоненти са глупави). Ще спра на спора и да остане в становището. Ако човек ще продължи да се опита да докаже своята гледна точка, той просто ще игнорира атаките срещу мен. Ако спорът е възникнал между мен и приятеля ми, не мога да го наричат "настръхнал" (глупак - груби). Но аз не мисля, че човек глупав, но тъй като тя показва нежеланието си да погледнете на ситуацията обективно, от външната страна. Дори умни хора понякога са упорити и заблудени по някои въпроси, особено от личен характер.
Има една поговорка: не спори с глупак, тъй като понижава до неговото ниво, и там той ще смаже вашия опит. Очевидно е, че ако един глупак да се каже, че той е глупак (само ако то е сериозно, не е шега сред приятели), той с нетърпение бързайте да се докаже по друг начин (това е човешката природа, не ми харесва, че ще имаме, обичани, наречен него) и ще оспорва. Или по-лошо holivar. И има всички думите на условия :)
Но сериозно, не си струва, само за да се направят някои изводи за себе си, и се отнася за този човек, както той заслужава. Защо обиждат? И изведнъж недоволство против волята ти, и отмъщение напусне веднъж. Защо е, което искаш?
Alex Tsemahovich [115k]
Аз съм с глупав не се интересуват и аз дори не знам за какво да ги наричат глупаци твърдят. И ако аз съм на скитника нужда от нещо, аз ще направя, за да го получи, а ако трябва да се направи на глупак - глупак - той е глупак. Раздразнена и прякорите - е да се признае публично, че вие сами една и съща област Бери.
Въпреки това, все повече глупаци - това е рядкост. Обикновено има хора, които не са информирани за дадена област, и самодоволство, когато би било необходимо posomnevatsya. Това е нещо като предположение. С горчивина и борба със себе си не само трябва да го признае и не винаги имам време да благодаря на човека, който имате на глупостта.