Фиксираният валутен курс е и защо това е път за никъде

Поздрави! А преди няколко години, финансови експерти твърдят самите дрезгав на тема: "Какъв вид курс по-благоприятно за икономиката на страната: свободното или фиксирани."

Само си представете! Днес доларът може да бъде закупен за 50 (или по-добре - 30 рубли). И в един месец - за 50, а година по-късно - и за 50 рубли. Красота?

Такива "стабилност" в индивидуалната страната валутния пазар е напълно възможно да се организира и без сериозни реформи в икономиката. Можете просто да се използва фиксиран валутен курс на централно ниво.

Защо България е на рублата към долара наскоро пусна да плава свободно? И това, което разбира се е най-добре за нас: фиксиран или плаващ?

Защо сме изоставени на рублата на подкрепата на междубанковия пазар?

1. Не голям дял на валутните пасиви
2. Съществува трайна цените на продуктите

Примери за такива "щастливи" "Никел" "Akron" и "Uralkaliy". По-голямата част от българските износители от девалвация не спечели и да загуби.

Предимствата на свободна преценка на рублата може да се изчислят финансовите експерти, служители и по-големите износители. Но минуси да изпитат сами всички хора на България. Цените на почти всички стоки са се увеличили с 50-100%, а реалните доходи на населението, от друга страна, са паднали.

Друг минус неизбежна плаващият лихвен процент - завишени лихвени проценти по банкови заеми (от баналното за ипотечен кредит). Сигурен съм, че всеки от нас има няколко приятели, които лично са се сблъскали тази страна (и много неприятни) ефект на свободния рубла.

Анализаторите се втурнаха да се успокои "паникьор". Кажете, слаба национална валута - високата температура на грипа. Първо втрисане и висока температура, а след това тялото започва да се противопоставят на заболявания и адаптират към новите условия. От гледна точка на макроикономиката - е нормална и "здравословен" ситуация.

Фиксираният валутен курс: плюсове и минуси

Какво е фиксиран валутен курс? Това е много проста! Централна банка (с подаването на правителството) постави ясна "цена" на националната валута спрямо чуждите (т.е., 30 рубли за долар). И тогава този курс е доста поддържат валутните интервенции на междубанковия пазар, които не позволяват на рублата да се откаже от всякакво или се втвърди.

Предимства и недостатъци на ККС са по-очевидни, отколкото в случая с плаващ лихвен процент.

Плюс фиксиран валутен курс

• CCF осигурява на фирмите надеждна основа за планиране и ценообразуване

Просто казано, това дава на бизнеса прословутия "сигурност и стабилност." Фирми, инвеститори, държавни и финансови услуги може спокойно да планират за години напред и да влязат "дълги" и скъпа операция.

CCF създава предвидими условия за всички участници на пазара. Това има положителен ефект върху международните финансови транзакции и външната търговия.

• Фиксираният валутен курс е благоприятен за вносителите

Цена на стоки (например, битова техника и електроника) е в пряка зависимост от валутния курс. CCF ги осигурява стабилно търсене в дългосрочен план.

• Не е проблем на валутен риск (те вече не е необходимо за хеджиране)
• Фиксиран лихвен процент може да бъде полезно за страни, в които пазарите не са готови за паричната политика "за възрастни"

Hard колче на националната валута към долара, най-малкото, тя осигурява на приемливо ниво на инфлация.

• CCF е ефективна, ако правителството изчислява оптималната скорост равновесие и се стреми да се запази на това ниво

Против фиксиран валутен курс

• Това е изключително трудно (бих казал дори - невъзможно), за да се определи дали избраният курс оптимално за икономиката

Като правило, пазарът определя равновесната цена е много по-точна от централната банка или правителството.

• CCF е изключително уязвими към атаки на спекулантите

• За да се поддържа фиксиран валутен курс на централната банка трябва да е готов по всяко време да направи големи интервенции валута

• Неизбежни строги ограничения върху движението на капитали

Както дисбаланса на международните резерви. В крайна сметка, търсенето и предлагането в режим на CCF регулира централната банка, а не на свободния пазар.

• Това намалява обема на външната търговия

политика на фиксиран валутен курс обикновено е ефективен в малките страни. На "малките" икономики, влошаването на текущата сметка може да се компенсира от притока на чуждестранни капитали. И тези страни често са фокусирани върху търговията с износ.

В други случаи, фиксиран валутен курс се използва или в условията на криза (както се е случило, например, в Исландия или Китай). Или в страни със "специфични" икономика. Например, в режим на СССР CCF се поддържа в продължение на десетилетия. С всички прелестите си, "черния пазар" обмен и реалната статия от Наказателния кодекс за валутна търговия.

И как мислите за евентуалното връщане на фиксиран валутен курс в България?