Европейски ценности, на въпрос
Би било добре да се направи опис на имуществото на Хамбург резултат.
Стойността на номер 1: единството на Европа
Сега е - един от най-важните европейски ценности. Европа се обединява, изчезват границите и европейски официални лица в Брюксел с благодетелни постановления от степента на изкривяване на краставиците и продажба на яйца от теглото. Асоциация - може, и това е чудесно, но тук е проблемът - след разпадането на империята Karla Velikogo и Европейския съюз, преди образуването на Европа не е единна.
В китайската империя е халифата е Високата порта се обединиха - но Европа не е и толкова дълго, колкото Европа завладява света, част от него е в жестока конкуренция помежду си. И това състезание и ще допринесе за напредъка. Великобритания се превърна в една империя не е просто така, и в борбата срещу Испания; Прусия става германски Райх не само защото, в резултат на трудни реформи, без които страната не биха оцелели, заобиколен от врагове.
Това е, вниманието може да бъде, че единството - това е много добра. Този спад е мъртъв. Но това не е европейска ценност, Европа цъфтежа. В разгара на славата си в Европа не е единна.
Стойността на брой 2: всеобщо избирателно право
И все пак ние сме казали, че демокрацията - е европейска стойност и европейско завоевание; това е капка мъртъв добър режим, и в същото време те разбират от демокрация е всеобщо избирателно право. Кой е против всеобщото избирателно право - фашисткия злодей и като цяло - на влечуго.
Сега аз за момент се въздържат от оценка на работата на всеобщо избирателно право по никакъв Гана или Палестина, но тук е проблемът: като това, което прави общо избирателно право има на традиционните европейски ценности?
Ти ще ми кажеш не, за всяка демокрация Колумб открива Америка, и Сър Frensis Dreyk ограбен испанските кораби?
На Запад, тъй като му разцвет бяха представени различни режима: парламентарна монархия, както в Обединеното кралство, където кръгът на гласоподавателите е бил ограничен до данъкоплатците; Република, както в Съединените щати, където отново избирателите са данъкоплатци. Абсолютна монархия в Прусия, Испания и България.
Но тук е всеобщо избирателно право не е решително или във Великобритания или в САЩ, и Томас Makoley, историкът и член на британския парламент, пише в средата на XIX век, той е концепцията за "абсолютно несъвместимо с наличието на цивилизацията."
За първи път, всеобщо избирателно право е въведено във Франция по време на Френската революция и завърши гилотина и терор; За втори път (за мъжете) е въвела му Iron канцлер Бисмарк в Германската империя през 1871 г., които искат да се разредят свободно немски собственици шовинистичен плам безмозъчни масите.
Преброяване започна да пада, и правото на гласуване беше удължен на бедните след Първата световна война, и в крайна сметка тя се превръща в общ след Втората световна война, под влияние на социалистическата идеология. Във всички бедни страни, където се опитаха да влязат - в една и съща Африка, - всеобщо избирателно право доведе до преразпределение на собствеността, разпространението на религиозна и национална фанатизъм и диктатура приключила.
Но аз съм от другата. Да кажем, всеобщо избирателно право - е короната на развитие. Да предположим, че всяко безработно копеле гърмящ Лондон магазин - това е човекът, който трябва да реши как всички ние живеем, и който го отрича - най-реакционните и фашистки. Но това, което е на европейските ценности? Всеобщо избирателно право не съществува на Запад, докато Западът собственост по света. Що се отнася до Запада, Запада превъзходството си за рекордно кратко време губи.
Аз не знам за справедливост - от моя гледна точка, това е несправедливо да ограби тези, които се стремим да даде парите си на тези, които не правят нищо.
Но аз съм от другата: какво общо има това с европейските ценности?
За да ви напомня, че това би било в дните на Британската империя, когато слънцето никога не залязва над нея - с една и съща единствена жена, която изведнъж му се роди бебе? Тя, че е дал ползи? Апартамент? Mansion? Отговорът е не. Тя се превръща в парий.
Стойност № 4: мултикултурализма
Друга европейска стойност е мултикултурализма. Той казва, че всички култури са забележително важни; че всеки имигрант, който е пристигнал в Швеция или Холандия, има право да запази своите велики традиции, както и че, ако някой не разбира, например, каква радост за една арабска жена, когато брат й има право да я убие за изневяра, или колко щастливи за шестгодишен Сомалия, когато тя отсече без анестезия срамни устни с кухненски нож на маса за хранене - тогава той е коза, фашист, реакционер и така нататък.
Ти трябва да кажа нещо, което не разбирам този внушаващ традиции. също техните традиции са в Европа - в XV век в врагове UK Crown, нарязани на четири парчета, преди разкъсан, живи, вътрешностите и пържени. Но някак си не мисля, че Дейвид Камерън е да се отреже главата на жена си, и се отнася до факта, че трябва традицията на Хенри VIII.
Но аз не съм за това. Какво трябва да направите, мултикултурализма с европейските ценности? Когато Кортес денонсирана ацтеките богове - той е проповядвал, че културното многообразие? Когато Васко да Гама удави кораби с поклонници в Мека и Sadilov ядра на цивилни Малабар крайбрежие - това е било хуманитарната програма?
Европейските ценности са от времето на колониализма бяха идеята за превъзходството на европейската цивилизация и прогрес. Някои европейци са били в същото време чисти и расисти твърдят, че черно и жълто раса де генетично дефектна, а други смятат, че идеите за прогрес и западната култура рано или късно priobschatsya други раси и народи. Но не тези, които мислех, че канибализъм, или полигамия или обичая на изгаряне на вдовиците е - това е една прекрасна алтернатива практика, която трябва да се грижим и да се грижиш. Аболиционисти в Съединените щати се борили за свободата на чичо Том. Но те не се борят за това Чичо Томовата свали панталоните си и носеше препаска; че той отказа да назове Том и приема името на предците - Нкунда или Mbongo - и че той отказва да говори английски и родния киняруанда. Те никога не биха възникнали, за да се борят за такива глупости.
След тази идея - превъзходството на европейската цивилизация - дойде към края си, че всичко е свършило и превъзходството на европейската цивилизация. Вместо това, Европа се колонизира целия свят, ние сме в момента в целия свят, които са колонизирали Европа.
Може би мултикултурализма - Чудесно е, падне мъртъв, а само реакционерите и фашистите не разбират защо по улиците на Лондон ходя увити в завесата на гражданин на Великобритания. Но фактът, че мултикултурализмът няма нищо общо с традиционните европейски ценности разцвета Европа.
Стойност 5 №: държавно регулиране
И накрая, има и друг "европейски ценности", които ние по някакъв начин имат малко да се каже, но това се вижда от пръв поглед. Това държавно регулиране на всичко.
Причината, поради която стойността на това не се казва, че е много проста - тя е коренно противоположна на идеята за частната собственост.
Така или частна собственост или контрол.
Знаете ли, че във Великобритания преди края на ХIХ век не е имало закон за защита на културното наследство? И когато, през 1870 г., той се опита да вземе тогава премиер Бенджамин Дизраели изрично е посочено, че това е в противоречие с идеята за частната собственост. Стоунхендж почти разрушена - почти проправи през железопътната линия.
Знаете ли, че, например, че на Статуята на свободата в САЩ са установили на частните пари? И на федералното правителство и страните, в които правата на данъкоплатците, забранени за отделяне на поне един официален цента. Причина е проста: ако е необходимо да се общество, самото общество ще даде пари. И това е - Dzhozef Pulittser, издател на New York World, отпечатани имената на всички, които са изпратени в последните икономии от 5 или 60 цента. Полезно е да се помни, когато прочетох, че на конгреса мълчи отпуснати за възстановяване на Статуята на свободата следващите двайсет и няколко милиона долара.
Настоящите закони са луди бюрократична Европа. В Испания целия селскостопански райони са се превърнали в пустини, тъй като земеделските производители плащат за нещо, което те не са отгледани продукти. В Италия, полетата са покрити със слънчеви панели, които не се предават произведената електроенергия навсякъде, тъй като те все още плащат за това; Германия пестеливи германци осветяват слънчеви панели ... крушки, защото тя работи така енергията се приема за премия мрежа.
Можете да си представите, че в ХVIII век Европа изплаща на фермерите субсидии или парламента диктува формата на краставици?
Социалдемократическата и извън Европа
Това не е "европейски ценности". Това социалдемократически ценности. Това са стойности, които нямат нищо общо с ценностите, които са изповядвали Колумб, Нютон, Васко да Гама, а дори и Томас Джеферсън. Тези стойности се появяват в края на XIX век и засилени от победите на левицата в изборите и саботаж и идеологическа сила на Съветския съюз Сталин.
Но най-важното друго. Е, ти ми казваш: нека тези стойности не са универсални и не европейски. Нека управляващите европейската бюрокрация и европейски интелектуалци оставили тук лъжем.
Но светът не стои на едно място! Никога не знаеш какво е имало в XVIII век! През ХVIII век обесени за кражба на кокошка. През ХVIII век в Лондон не е имало полиция, а броят на убийствата е 52 трупове на 100 000 (52 пъти повече от сега). В XVIII век, хората не си мият в продължение на седмици, в Лондон, не е имало канализация, а 9-годишните в фабрики са работили усилено 14-часов работен ден. В XVIII век, жените носели корсети и перуки да разчитат zibellino - вие, Юлия, не искам да отида в корсет и zibellino? И, може би, не е честно, че децата, работещи в продължение на 14 часа?
Това са ценностите, както и друга стоманата. По-добро.
За тази аз отговоря. На първо място, няма какво да се измъкнат. Котката трябва да бъде наречена една котка вместо птицечовка. Не викай ценности "европейски", но честно да ги наричаме "социалдемократическа". И докладва казано, че тук, казват те, оригиналните европейските ценности са боклук, но ние ги анулира и са изградили чудесен нов свят.
На второ място. Избройте всички мои ценности. Не ми казвай, моля те, че свободното предприемачество е останала в Европа. И за да бъда честен: "Ние, правителството, че е правилно да се вземат пари от работещите хора и да им даде не работи. Защото колкото повече се вземат парите, толкова повече се увеличава нашата сила и по-голям е броят на избирателите се увеличава, които зависят от нашата разпространяван в брой и да гласуват за нас. " Списък техните стойности в правилния ред, и ако търговията пилето, не й се обади шаран.
И на трето място, знаете ли, нещо. Разбира се, светът се променя - но желанието на публиката да живеят безплатно и да има лидер, който ще представи тази безплатна програма. Но тук какъв проблем. 500 години една малка част от света - Европа - доминират в света. Той е постигнал това чрез силата на частната собственост, технологичния прогрес, конкуренция между европейските страни себе си, чувство за собствената си цивилизационно превъзходство, а минимумът - в сравнение с азиатските - състояние. И в 20-те години, през които са минали, тъй като обединението на Европа и върховенството на "универсалните ценности", това лидерство profukali.
Такава фантастична отрицателен резултат не постигна дори Китай Цин ера.
И в тази лудница мечтая за страни, които се борили за независимост!