диалог голям

"Фома" списание журналист Александър Tkachenko, живее в град Калуга региона Жиздра четири деца в семейството си. Проблеми на голям, че е известно, от първа ръка, така че ние попита той е бил негов разговор по тези въпроси с един от правителствени служители, отговорни в нашата страна за решаването на този проблем.

Отговори на въпросите ни, договорени с първия заместник-председател на Комитета за Държавната Дума на Семеен, жени и деца Наталия Karpovich. Тя се като майка на много деца, петте й деца, едно от които е, получаващи.

Първи заместник-председателя на Държавната Дума комисията по Семейство, жени и деца Наталия Karpovich с дъщерите Лена и Анна, и синовете Саша Данилов и Сергей

- Наталия, моля да ми кажете, какво държавата може да направи днес за семейства в нужда, че всъщност е много и защо тази помощ изглежда нещастен? Защо в страната, където решаването на демографския проблем е приоритет, аз съм на работа баща на много деца, се оказа в действителност под прага на бедността?

- Може би, в отговор на въпроса си, можете да започнете тракащ от номера, говори за това колко приети законите ни и колко има в страната разнообразие от ползи, но аз не бих искал да се преструвам, че всичко, което имаме е добро, защото ние сме добре ние знаем, че това не е така. Ситуацията е много сложна. И това, което искате, ако в продължение на двадесет години, въпросът за подкрепа на семейството в нашата страна е практически ангажирани? Сериозна работа започва едва през последните осем години, и въпреки, че през това време е направил всичко възможно, но общото мащабът на проблема е все едно - капка в морето.

Повярвайте ми, Александър, аз съм заместник само на две години, а майката на много деца за повече от десет години, моят по-възрастен осемнадесет години, така че и най-трябваше да премине през всичко това. Много добре си спомням как през 90-те дори малка текущи ползи никой платени, а в действителност аз съм самотна майка, вдовицата на ликвидатор на аварията в Чернобил и собственикът има много други ползи. Въпреки това, ситуацията се е променила и днес.

- За себе си лично, аз също бях забелязал тези промени. В нашия район наистина дойде от управителя на плащане - 600 рубли, но тя въвежда преди шест години, и през тези шест години, 600 рубли стомана, които ги правят инфлация. Въпреки това, от време на време допълнителната такса не реши проблемите ми.

- А какво бихте искали да ви помогне след това?

- Пари. Това е елементарен, но най-спешната необходимост. В крайна сметка, например, в САЩ многодетни семейства получават субсидия в размер на хиляда долара. Защо е невъзможно да има?

Нощувка, това, разбира се, не се реши, само че сега разпределят целия фонд за стабилизиране, както се предлага в своите популистки изявления на някои безотговорни политици. Но след това утре сме отново, както през 90-те, началото на забавянето на изплащането на пенсиите.

Аз още повече да се каже: Вие правилно сте забелязали, че живеем в един развиващ се район, където ситуацията е повече или по-малко стабилни. Като цяло, за страната е изключително неравномерно. Федералният център предлага седем постоянни ползи, но останалата част се дава на регионите, и всичко зависи от икономическото си положение. Ако субсидирана регион, той дава само минимум, който получава от центъра (в случай на, да речем, на премия за големи - не повече от сто рубли), но ако в региона се развива, обхватът на регионалния компонент може да бъде много забележим, има дори някои региони което въведе еднократна сума за плащане на сто хиляди, въпреки че това е само няколко случая.

- Но това не е само за проблема с пари. Законодателна сфера в много области твърде слаб ...

- И как! Нашите закони дори не разполагат с основните понятия на много от които са били в съветските години. Как можем да говорим за федерални помощи за многодетни семейства, ако имаме в законодателството не е дори терминът "голямо семейство"? И то просто изглежда, че лесно можете да разрешите всички, наричайки семействата с много деца, където три или повече деца, а в действителност е налице противоречива ситуация веднага със семействата на необичайно и със семейства, където децата са под грижите. Същото важи и за определянето на майчинството и липсата на определяне на бащинство. Трябва по някакъв начин се дефинира понятието "майка", защото има единични бащи, които не плащат нищо, защото законът се отнася само за самотни майки. Но ако прибързано и неправилно въвеждане на неутрален термин като "майка", а след това най-малко този правен недостатък ще бъде изискана, но ще бъде дузина други.

За да се подготви нормално закона, които биха застой на земята, това отнема време и специалисти. Така например, по въпросите на семейното право са работили в продължение на няколко години група от специалисти от тридесет народа. Но дори и когато приключи с работата, тогава проблемът все още не е решен. Ние - и законодатели трябва да предписват стандарти, но след това те отиват на местните служители, които ще бъдат необходими, за да ги изпълни. И след това отново, не е сериозен въпрос: извърши или не, това зависи не само от нас, властите, но и от обикновените граждани.

Винаги съм казвал, при срещи с избирателите, че дори и в полза само на седемдесет рубли, не забравяйте да го регистрирате в каквото и трудности може да е бил свързан. Да, малко пари и длъжностни лица за социално осигуряване в незавършен вид. Но, първо, защото на ситуацията мащабни реформи могат да се променят много бързо, и седемдесет рубли може във всеки един момент да се превърнат в сто. И на второ място, ние всички български граждани, е необходимо да се образоват длъжностни лица, както и да научат не само да говоря с тях, но и наистина се ползват правата си.

Макар и за седемдесет рубли, но се регистрирате. В крайна сметка, това е нашата граждански дълг ... И повярвайте ми, това не е безсмислено. Често съм свидетел на ефективността на подходящо поведение на хората, които не се борят, а не скандали, те не искай невъзможното, не обвини общински служител, че правителството има малко пари, но твърдо да защитават правата си. Длъжностни лица помнят тези хора в лице и да се започне да им се обадя вкъщи, се интересуват от живота си ...

- Така че просто трябва да "светне" в областта на правото?

- Да. Знаеш ли, аз сега много се срамувам, че искам да кажа това, но тя не бе издаден своите седемдесет рубли надбавки - или не постигнат важен граждански акт. И между другото, напразно. Наскоро се оказа, че ние в Санкт Петербург има допълнителни плащания за деца от многодетни семейства, които дори и в семейството ми, на фона на парламентарните заплатите биха били не на място. Платиха ми повече време raysobesu себе си, те ще са научили за него много по-рано.

- Тя може да бъде доста голяма реалност: Какво, като лицето, отговорно за законите, които смята, че е необходимо да се направи днес, за да се подобри положението? Какви са правните разпоредби от които се нуждаем, на първо място?

- На първо място, ние все още трябва да се справят с положението на родителите, то осигуряване за цял живот. В края на краищата, днес ние сме тук: децата се отглеждат - и не сте родител. И това, което сте, защото от това, са прекарали най-добрите години от живота си, а не в кариерата, а не натрупаната пенсия - никой не му пука. Работни родителите трябва да бъдат платени. Жената, която е родила третото си дете, трябва да получават заплата. Тук можете да ликвидирам от всяка сума, аз ще взема една малка, но добре установени в закона, например, този, който се откроява на преквалификация безработен родител: сега е 4300 рубли. Първо, нека дори и така, защото ако само от наличието на такава заплата ще бъде определена от закона, то е много по-лесно след това ще се увеличи.

Има и друга важна мярка, която държавата не може да си позволи през 90-те, но тя може сега, особено, когато е в криза на неговото участие и влияние в частния сектор се е увеличил. Аз говоря за връзката на минималната работна заплата работна заплата и живот. Вижте как е било в началото на 80-те: издръжката на живота е 35 рубли, минималната работна заплата е 70 рубли. Това е човекът, знаеше, че при всяка работа, той може да получи толкова много, че ще се хранят не само себе си, но и децата си. Просто за да сега.

Това е колко трябва семеен човек?

- Шест. Аз работя само защото жената седи с децата, издръжката на живота е около 30 000 за нас, и за един месец, за да печелят не успее някъде 24-25.

- Така че, ние трябва да се съгласно закона, че сте получили най-малко 30 хиляди души, но получи под формата на заплата, а не като някои допълнителни предимства. Мисля, че сега много читатели ще бъдат обидени при мен, но аз все още се каже, даде пари просто така държавата трябва не, тя ще хвърлят хайвера си само на издръжка. В крайна сметка, това, което е да се скрие: тази на голям като беден просяк се появи от нищото.

Знам, че едно семейство, където седем деца, дори и дванадесет, и техните родители са били изтеглени, жените успяват да печелят пари, и съпрузите винаги са чака да се отвори, и къщата, и навсякъде. Но след това, аз приемам при жена с три деца, които по устните на една дума: "Дай!" Къде е съпругът ви? Напитки, а всъщност тя пие - могат да се видят. На живо е къде? Не, но от своя страна, те някак си не излезе. Такава петиция просто не е възможно, нито желателно.

Според моите изчисления, да работи за родителите на семейството му са готови само два на всеки десет семейства с много деца. Това е ужасно. И това може да бъде нарушавана само по един начин: човек трябва твърдо знам, че е необходимо държавата да се грижи за него, в случай на неговото увреждане, но толкова дълго, колкото той може да работи, той трябва да работи и да получите приличен пари, която ще бъде в състояние да се хранят децата си.

- София - столицата, има повече пари, повече възможности ...

- Тя все още е само планове или вече се работи? И ако е така, на какво етап?

- И все пак вие самият казахте, законът няма да промени нищо, ако няма пари. Тогава ние можем да имаме още един въпрос, а не като законодател, а просто като човек, разбирам темата по-добре от мен. Вашата лична прогноза: когато тя е, че ние трябва да очакваме квантов фигури високосните за плащания, за да не вече имаха сто рубли квоти?

- Прогнозирането е много трудно, а аз не обичам такива политически популизъм, когато служители изготвят днес перфектната утре, надявайки се, че след това няма да трябва да отговарят за своите обещания. Какво предстои - не е известно, можем да се надяваме само за най-добрият вариант.

- "Повече или по-малко" - това е като?

- Например, на нивото, където на ниво издръжка в 30 хиляди ще работите спокойно, знаейки, че вие ​​ще получите парите.

- И все пак, аз не бих го нарекъл достойно съществуване. Това е като да балансират на ръба на бедността.

- Може би е по-добре да го наречем ситуация, в която човек има "спасителен пояс" и той знае, че няма да се удави. Това не може да продължи за дълго, аз съм съгласен, защото "спасително въже" не може да се успокоят и да живее. Когато децата да се хранят, но не и за това, което е в размер на цирка - това е неприлично, на това ниво в никакъв случай не е невъзможно да се спре, гордо казва, че ние разрешило проблема с бедността в страната! Но това всъщност е постижим резултат, на което можем и трябва да се търси днес.

Давам си сметка, че не звучи много щастлив, но това е най-малкото е вярно. Обещайте нещо друго не би било честно. Така че аз обещавам, само че и тя ще се опита да направи всичко на мястото си, така че живота ни са се променили към по-добро. И обещавам сериозно, а не на друг допълнителен спад.

- Благодаря ви много за вашата интервю.

- Благодарение на вас! Кажи ми, ти, като баща на много деца, те са доволни? Вие лично имах чувството, че правителството разбира, че предизвикателствата пред хора на земята?

- Благодаря ви отново, аз също се надявам, че ще успеем да се промени ситуацията. По този повод искам да се добави само едно нещо: той ще трябва да работим усилено и много. И работата ще има всичко: с нас и на правителството, и на президента, и всеки човек на негово място. Защото, ако правителството ще работи, а хората остават пасивни, тогава ние не са станали пълноправни граждани, могат да се възползват пълноценно от правата си.

Интервю на Александър Tkachenko