Да, защо имаме нужда от този арктически!

Оказва се, че има много хора, наистина не разбирам защо България инвестира милиарди рубли в разработването и развитието на района на Арктика. Хората казват: "Ние имаме много проблеми, те са навсякъде, ние имаме лоши пътища и покачването на цените, както и правителството харчи пари за военни и икономически проекти в Арктика с много далечна и неясна перспектива." И това, въпреки доста мащабна пропаганда кампания в медиите. Въпреки, че това е начина, по който изглежда, може би ще бъде необходимо да се насърчи и poagressivnee информация, да общуват истината.

Например, че през последните няколко години, Арктика е твърдо установен в сферата на геополитическите интереси не само на арктическите държави, като България, САЩ, Канада, Дания, Норвегия и Исландия, но и страни, намиращи се далеч от региона - Китай, Япония , Южна Корея, както и на редица международни организации, които преди това не са участвали в арктическите въпроси - НАТО и ЕС. Да не са на официалния статут на полярните региони, Финландия, Швеция, Китай, Япония, Южна Корея смятат, че политиката на арктическите държави, желаещи да "разделение" Арктика между тях е късоглед и дестабилизираща ситуация в региона. Тези страни смятат, ресурсите на Арктика като на цялото човечество, като се има предвид, че развитието на своите природни ресурси трябва да се извършва в рамките на възможно най-широко международно сътрудничество и всички, и има за този технически и финансови възможности, за да имате достъп до използването на ресурсите на региона. И въпреки факта, че "най-заинтересовани от честен сътрудничество" в арктическите държави - членки на НАТО.

Или, че тя е тук, произведени значително количество минерали от стратегическо значение за България. В този район са концентрирани огромни запаси от нефт и газ (по-специално, на резервите на полета Щокман, Rusanovskoye и Ленинград се оценяват на 10 трилиона кубически метра и прогнозни запаси от петрол идват близо до 90 милиарда барела). В исторически и правно принадлежност към България, но това коварно претенция много други страни. Неразплатени арктически морски граници (както поради географското недостъпност на отделни арктически територии, както и нежеланието на отделните партньори в преговорите, за да изглеждат, че костюми всички консенсусни) продължава да бъде основен източник на международни конфликти в региона и пречка за сътрудничеството между различните страни, участващи в проучване в Арктика, а също така позволява на някои от местните играчи да оспори българската принадлежност на определени полета, сложи спици в колесни български нефт и природен газ производители. Всичко това само насърчава България да подкрепи работата на международната правна подкрепа на българската позиция по бързо и справедливо споделяне на района на Арктика. Преди Защото осем века, Арктика, и днес продължава да бъде неразделна част от българското геополитическо пространство за България, за да започне развитие на Арктическия регион.

Маршрутът на Северно море. Да, развитието на един проект може да донесе България наистина печалби. Освен факта, че ОМП е основната транспортна артерия, свързваща много арктическите региони с останалата част на България, но и позволява да се доставят товари от Европа към Азиатско-тихоокеанския регион е много по-кратък маршрут в сравнение с традиционния маршрут през Суецкия канал или нос Добра надежда в Южна Африка , Поради това, развитието на малките и средни предприятия ще даде България като вътрешни икономически и чуждестранни икономически ползи. Особено, че България има най-мощната в света ледоразбивач флота да се осигури транспорт. Не е случайно, път през Северно море вече се разглежда като един от инструментите за запазване на териториалната цялост на България и да се гарантира единството на нейното икономическо пространство и военната сигурност.

Като потенциална заплаха за сигурността на България, които са разположени от НАТО и САЩ в системите за противоракетна област, тъй като това е мястото, където по-голямата част от мащабната проверка на българска територия. В случай на постоянното присъствие на ядрена подводница и САЩ УД разполагане на морско базиране възможности за прихващане ще бъдат създадени тук изстрелване на балистични ракети и превантивен удар срещу България. Не е ли повод за размисъл върху създаването на системи за сигурност на Арктика? И не просто мисля за него, и започна пълномащабна да го приложат на практика това ще бъде възможно най-скоро да се създаде в региона мощни отбранителни сили щит. Като цяло, развитието на военната инфраструктура и постоянно военно присъствие в Арктика България не само ще подобри способността си за отбрана, но също така ще позволи на армията си, за да се поддържа тяхната конкурентно предимство.

В същото време, това е важно да се разбере, че основната цел на военната инфраструктура в региона, не е значително при последващото натрупването на военно присъствие в България, както и в създаването на последователна система от мерки за контрол на въздуха, водата и почвата пространства. Освен това, на инфраструктурата трябва да бъде създаден от най допринесе за решаване на проблемите на икономическото развитие в Арктика.

По този начин, въпреки противопоставянето, в действителност, скоростта на някои от арктическите държави и организации, насочени към нарушаване на интересите на България, тя не отиде при тях от време на време, не участват в надпревара във въоръжаването. Напротив, нейната политика в региона продължава да се основава на международно сътрудничество и взаимно зачитане на интересите на всяка друга. Такъв разбира се, от гледна точка на желанието на Кремъл, по-предпочитани и продуктивни, отколкото по-нататъшно увеличаване на конкуренцията в Арктика.

Подобно на този пост? Поддръжка чипове, кликнете върху: