Ампер

Тя се казва, че когато Amp прочете доклада си на електродинамични текущи действия, един от колегите му по прочетете края попита: "Но какво всъщност е новото в това, което ни каза, е очевидно, че ако двете течения имат ефект върху? стрелка, те имат ефект, също така в началото на всяка друга. " Ампера, изненадани, аз не знам какво да кажа. Но той дойде на помощ на Араго. Той извади от джоба си два ключа и каза: "Това е една от тях също има ефект върху стрелката, но те не действат от един на друг." Такъв случай, както изглежда, е наистина, защото Amp в голямата си работа ( "математическа теория на Electrodynamic явления, уникално, получени от опит") счита, че е необходимо да се отбележи, че опитът на Оерстед не можеше логично заключение, че взаимодействието на две течения, както от действия на двете парчета желязо на стрелката не могат да направят изводи за тяхното взаимодействие. Но да ни кажете повече за другия случай. Лаплас присъстваха на първата публична демонстрация на опита на Ампер. Публиката напуска и Лаплас на изхода изчака асистент Даниел Colladon; като го видя, той го потупа по рамото и го погледна, попита: "Не е ли ти, млади човече, избута жицата?" Веднага след откриването на Оерстед физици изглеждаше съвсем естествено да го обясня с факта, че преминаването на електрически ток през проводник последният се превръща в магнит. Такова обяснение е направено от Араго, който започва да изпитва, изхождайки от тази гледна точка. Решено бе също Bio, който упорито се придържат към него в продължение на много години. Той посочва, като Дейви и Берцелиус. Последно е посочено, че всяко напречно сечение на проводника, през които протича ток, стават двойно магнит с противоположни полюси. Въпреки това Ампер предложи друго обяснение, което е най-гениално неговия принос към науката: не проводник, през който протича ток, се превръща в магнит, а по-скоро е колекция магнитни течения. В действителност, казва Ампер, ако приемем, че магнитът е налице набор от кръгови токове, които текат в самолетите точно перпендикулярно на оста си в една и съща посока, тъй като настоящите течаща успоредно на оста на магнита, тя ще бъде насочена под ъгъл спрямо тази кръгла течения, които причиняват на електродинамиката взаимодействие, които са склонни да направят всички течения паралелно и в една и съща посока. Ако линеен проводник е фиксирана и движимото магнита, магнитът се деформира; Но ако магнитът е фиксирана и движимото диригент, диригентът се движи.







Лесно е да се разбере, че по това време, през 1820 г. Ампер хипотеза изглежда много смел и не е изненадващо, следователно, че системата за обезопасяване, с които бе посрещнат. Хипотеза Био и Араго изглеждаше много по-правдоподобно. Но когато през 1821 г., Фарадей създадена сегашната ротация в магнитното поле, Ампер забелязах, че такъв ефект не може да се обясни с който и да е разпределение на магнити в проводник, през който протича ток; такова разпределение ще предизвика сила на привличане или отблъскване, не чифт въртящи сили.

Ампер се грижи повече за това как да се намери експериментални доказателства за собствените си хипотези, отколкото критика на чужди теории. Смята се, че ако магнитът се разбира като кръгъл паралелен ток система насочен в една посока, спиралата на метална тел, в която ток преминава, трябва да се държат като магнит, т. Е. трябва да заеме определена позиция от магнитното поле на Земята и имат два полюса. Придобитият опит потвърждава предположенията за поведението на такава спирала под действието на магнита, но това не беше ясно експериментални резултати, свързани с поведението на една спирала под въздействието на магнитното поле на Земята. Тогава Ампер реши да предприеме, за да се изясни този въпрос, единична намотка проводник с ток; се оказа, че бобина се държи точно като магнитен лист.

По този начин тя намери странен феномен: единична намотка се държи като магнитна плоча и една спирала, която Ампер смята точно еквивалентно на системата на магнитни плочи, не се държи точно като магнит. Опитвате се да разберете какво се случва, Ампер с изненада установи, че електродинамиката явления спирала проводник се държи точно като прав проводник със същите крайни точки. От този усилвател стигнах до извода, че по отношение на електродинамиката действието на настоящите и електромагнитните елементи могат да се добавят и се разлага на правилото за успоредник. Следователно, настоящото елемент могат да се разделят на два компонента, единият от които е успоредна на оста, а другият - перпендикулярно. За да обобщим резултатите от действието на различни елементи на спиралата, полученият ток ще бъде еквивалентен на праволинейни се простира по продължение на ос и система от кръгли токове, разположена перпендикулярно на оста и насочени в една посока. Затова трябвало да се извиси, по който протича тока, се държаха точно като магнит, от които се нуждаете, за да компенсира ефекта на линейния ток. Този усилвател е известно, че да се постигне много просто, извивайки заедно. оста на проводника свършва. И все пак има разлика между спиралата, която образува най-актуална и магнит: полюсите спирални бяха само в краищата, а полюсите на магнита - вътрешните точки. За да се определи и последния разликата, Ампер остави първоначалната си хипотеза за токове, перпендикулярно на оста на магнита и се приема, че те са разположени в равнини, които се намират на различен ъгъл към оста.







Веднага след първите експерименти електродинамични ампера реши да се получи формула за величината на сила, генерирана между двете настоящите елементи на тази формула може да се намери сила, действаща между двете части на формата на тел и позиция. Не е в състояние да провежда експерименти с настоящите елементи, Ампер през 1820 г., за пръв път се опитах да използвате следния метод: да извършват подробни измервания и многобройните действия на двете крайни течения с различни форми и позиции, а след това да приеме хипотезата за взаимодействието на двете настоящи членове, да се оттегли от взаимодействието й двете крайни течения и допълнителни промени в тази хипотеза, докато теоретичните и експериментални резултати няма да се появят в пълно съответствие. Това е класически начин да се опита на няколко пъти в тези проучвания, обаче Ампер скоро се убедих, че методът в този случай ще бъде изграден върху солидна предположения и желаните резултати могат да бъдат постигнати по по-директен начин.

След като се установи, че движимо диригент е точно в равновесие под въздействието на равни сили, причинени от фиксирани водачи, размери и форма, което може, без да се нарушава промяната на равновесие при условия, приемливи опит Ампер е в състояние пряко да се изчисли какво трябва да бъде взаимодействието между двете действащи елементи за балансиране при такива условия не зависи от формата и размера на фиксираните проводници. Той е в състояние да прилага успешно в много по-тесен критерий, тъй като емпирично четири случая равновесие е идентифициран, два от които и до днес са в по физика курсове (равенство на абсолютните стойности на силите, които действат на същите токове, които текат в противоположни посоки; същия ефект върху линейния подвижна проводник на две фиксирани водачи, прави и извити, еднакво разстояние и с края на същото място).

От тези четири експериментални постулати Ампер по доста сложен доказателства, получени от формули първия електродинамични взаимодействие на настоящите елементи, последвано от много други формули, получени от някои учени (Grassmann, Weber, Риман и др.). Всички тези формули се използват за изчисляване и те са критикувани. Тези формули са дадени стойност на силата, действаща между двете настоящи елементи, в зависимост от силата на тока, разстоянията между елементите и тяхното взаимно положение.

От текущите им елементи формула за взаимодействие, като се има предвид и двете система молекулно течения магнит Ампер донесе първия закон на Лаплас, както и от това на метода, описан в учебниците и днес, - закона на Био и Савар. Ампер също донесе закона на Кулон за магнитостатичните взаимодействието между два магнита, се считат за двете действащи системи.

Други подходящи за неговата теория обстоятелство ампера вижда в това, че малко преди Поасон получени формула за силата на магнитното елемент на елемент север или юг от съвпада флуидните с формула получен от неговата теория за много малък ток затворен равнина линия. Това веднага означава, че ако затворен малък апартамент токов кръг е еквивалентно на елементарните магнити, се разширява, като се препоръчва сега в книгите, крайният контур на отделни пръстени, може да се покаже, че затворената верига действа точно като елементарни магнити, които равномерно разпределени върху ограничена от този контур на всяка повърхност, така че техните оси са нормални повърхност. Това е най-известната теорема на Ампер равностойност.

Ампер разбира, че за едни и същи проверими заключенията опит може да се стигне като се започне от други закони елементарни течения взаимодействие са затова особено подчерта, друго предимство на теорията - способността му да се намали до една единствена причина (взаимодействие на два елемента на ток) са три вида взаимодействия, които на пръв поглед съвсем различни: магнитостатичните, електромагнитна и електродинамиката. Но основното предимство на своята формула (единственият, който, според него, има право да се нарича наистина елементарни), той видя, че тя е изгонен от физиката на "въртяща сила", с което всички сили на природата на взаимодействието на частици по права линия, която ги свързва.

Вебер базира теорията си за електрически ток, се разглежда като истински поток от заредени частици, които се движат такса електромагнитното действие; Максуел също прие концепция. По съвет на Хелмхолц Rowland през 1876, с помощта на класическия експеримент, причинени дълъг разговор, спрете на практика само през 1903 г., благодарение на Поанкаре доказа, че периферно движи електрически заряд върху магнитната стрелка има точно същия ефект като кръглата ток. Освен това, чрез увеличаване увеличава скоростта на зареждане и силата, действаща върху всеки полюс на стрелката, т.е.. Е. Количеството на сила зависи от скоростта на заряда. В същото време, за механична обяснение на концепцията за характерни явления сили зависи само от разстоянието между частиците. Опитът Rowland не само потвърждава съществуването на "въртяща сила", но въведе нов елемент, напълно чужди на механичното концепция, и поради това е силно разклатено. Но нека се върнем отново към работата на Ампер.

Като оставим настрана суровите му полемика с Bio, пълна с лични нападки, ние искаме да се отбележи, че Ампер обяснява тъй като той вече е направил, а през 1821 г. за съществуването на вътрешния магнетизма на земните токове в земята - това е една от многото и maloudovletvoritelnyh теории, които се опитват да обяснят магнетизма на земята.

В 1822 гр. Leopold Nobili изглед ампера подсилена чрез поставяне на "устройство" състоящ се от ". Сферични топка рана метална жица в посока паралели, че се свързва с края цинкови и медни електроди волтова купчина."

Съставител Savelyev F. Ph.D.