Актът на приемане на извършената работа като доказателство в строителни спорове
Почти всеки аргумент на обем, цената, качеството, или времето за изпълнение на строителни работи по договора за строителство една от основните части на доказателства става сертификата за доставка (получаване) на извършените работи.
в резултат на акт на приемане на работа като основа за задължението за плащане
Редът за приемане на резултата извършва при работата по договора се регулира от разпоредбите на членове 720 753 на Гражданския процесуален кодекс.
Параграф 1 от член 720 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към клиента по договора са задължени при условията и по реда, предвидени в договора, с участието на изпълнител да се запознаят и приемат работа (резултат).
В съответствие с параграф 1 от член 753 от Гражданския процесуален кодекс България клиента, изпълнителят е получил съобщение за готовност да премине в резултат на изпълнена поръчка за строителни и монтажни работи, или ако това е предвидено в договора, изпълнени крайъгълен камък на, трябва незабавно да се пристъпи към приемането му.
От статия 753, параграф 2 от Гражданския процесуален кодекс на България показва, че клиентът организира и приемане на резултатите от работата на свои разноски, освен ако не е предвидено друго в договора за строителни работи.
В съответствие с параграф 4 от член 753 от Гражданския процесуален кодекс България доставка на резултатите от работата на изпълнителя и приемането му от страна на клиента се издава сертификат, подписан от двете страни.
Преди показване на резултата от клиент на работата на изпълнителя не разполага с правото да поиска плащането им. Този извод следва от разпоредбите на параграф 1 от член 711 от Гражданския процесуален кодекс, според които клиентът е длъжен да заплати на изпълнителя от цената на договора след окончателното предаване на резултатите от [3].
Един акт на приемане на резултатите от работата, извършена по смисъла на член 753 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в този случай ще бъде акт на приемане на завършения проект, изготвен от единна форма на COP-11, подадено от възложителя в съответствие с параграф 4 от част 3 на член 55 GRK България нотифициран орган като част от документите, необходими за разрешение за съоръжението да работи.
COP-14 акт във формата (сертификат за приемане приключи приемането комитет на проекта), които участниците на строителни проекти все още от време на време правят това, в действителност, е анахронизъм. Изготвяне на такъв акт е предвидено в наредба на Министерския съвет на броя 105 СССР 01.23.1981 "На въвеждането в експлоатация на завършени строителни проекти" и за изрезки от 3.01.04-87 "Приемането на завършените строителни проекти. Основните разпоредби", но с влизането в сила на настоящата процедура GRK България завърших строителни проекти в експлоатация се променя [6] - институт по доставка на клиентите на обекта на държавната комисия за приемане (който предшества приемането на обекта от страна на клиента от изпълнителя) е премахнато и заменено с вас achey разрешение разработчик да влезе в експлоатация [7].
Междинно действа приемане на извършената работа (CS-2)
Както бе посочено по-горе, по силата на параграф 1 от член 711 от Гражданския процесуален кодекс на Република България да заплати задължението произтича от работата на клиента след окончателното предаване на резултата от изпълнителя. В този случай, договорът за работа могат да бъдат осигурени като отделни разплащане на етапи [8]. Освен ако в договора е предвидена постепенното приемане и изплащане на отделните етапи на работа, на клиента в съответствие с разпоредбите на член 311 от Гражданския кодекс на Република България има право да не предприемат такива стъпки, преди да поставите в резултат на работата като цяло. [9]
По смисъла на параграф 1 от член 753 от Гражданския процесуален кодекс България предаване и приемане на отделните етапи на работата, извършена по същия начин, като резултат от работата на целия договор. С приемането на определен етап от работата на клиента в съответствие с параграф 3 на член 753 от Гражданския процесуален кодекс на България преминава рискът от загуба или повреда на въздействието на резултатите от работата, че не е станало на по вина на изпълнителя.
В допълнение към акта на приемане на завършения проект, който се изпълнява от страните (включително и единна форма на COP-11), както и актове за приемане на отделните етапи на работа, няма единна форма, която договорът страни, обикновено на месечна база да различи актове за приемане на извършените работи обща форма KS-2 и удостоверението за стойността на извършената работа и разходите за единна форма на COP-3.
Този подход означава, че актовете на сертификати CS-2 и CS-3 са важни за изпълнението на счетоводството, но не засяга взаимните права и задължения на договора по отношение на разпоредбите на глава 37 от Гражданския процесуален кодекс. С други думи, по посока на изпълнител акт KS-2 не води до появата на клиента, предвидени в точка 1 на член 753 от задължението Гражданския кодекс България да се отправи незабавно към проверка, изпитването и приемането на извършената работа, както и подписването на такъв акт от страна на клиента, не го лишава от правото впоследствие да се позова не е посочено в акта недостатъци на работата, както е предвидено в параграф 2 от член 720 от Гражданския процесуален кодекс на Република България (в действителност, единен формуляр KS-2 не предвижда дори броенето да се уточни, идентифицирани в приемането на работни недостатъци).
Едностранен акт на доставка (получаване) на извършените работи
Като общо правило, алинея 4 на член 753 от Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда, че удостоверението за предаване и приемане на резултатите от работата, извършена от изпълнителя се подписва от двете страни. Едновременно с това, по същия параграф, се предвижда, че в случай на повреда на една от страните да подпише акта е марка в него и да действа върху него, подписан от другата страна.
Оспорване на актове за приемане на извършената работа
В алинея 2 на член 720 от Гражданския процесуален кодекс на България залегнало правилото, че клиентът открива недостатъци в работата, когато приема, правото да се позове на тях само в случаите, когато са били определени на акта или по някакъв друг документ, удостоверяващ приемането, тези недостатъци или възможност за допълнителни вземания за да ги отстранят.
В съответствие с точка 3 на член 720 CC RF, освен ако не е предвидено друго в договора, клиентът приема работата без проверка губи правото да се позове на работа недостатъци, които могат да бъдат установени по обичайните методи на приемането му (изрични ограничения).
Въпреки това, често съдилищата, се прилагат разпоредбите на параграфи 2 и 3 на член 720 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в съответствие с тяхната буквално тълкуване и не приеме възражението на клиента по отношение на обема, стойността и качеството на работа, ако няма възражения срещу приемането на подписани актове. [15]
[4] Това заключение не е безспорна, тъй като параграф 4 на член 753 от Гражданския процесуален кодекс на Република България изисква от страните по договор за строителство на изготвяне е актът на приемане на резултатите от извършената работа. По отношение на други споразумения договора в експлоатация в резултат на работата на изпълнителя и приемането му от страна на клиента, по силата на параграф 2 от член 720 от Гражданския процесуален кодекс може да бъде изготвена България като деянието или друг документ, удостоверяващ приемането.