Новооткрити доказателства в арбитражния процес

Безплатна консултация адвокат

Дългогодишен опит в юридическата практика на нашата компания показва, че упражняват своето право на съдебна защита може не само чрез подаване на съдебни дела и жалби до съда, но също така и чрез механизмите на защита срещу съдебни грешки.

В тези оплаквания на жалбоподателя изразява своето несъгласие с мнението на по-долните съдилища, като посочва грешките при прилагането на материал или процесуалния закон, които са били допуснати от съда в спор.

Въз основа на тези жалби, висшите съдилища правилни актове, когато тяхната незаконосъобразност или инвалидност от грешки, причинени от самите съдилища (understudiedness фактическите обстоятелства, неправилна преценка на доказателствата и на неправилното прилагане на закона).

Но ако всички възможности за обжалване решението на съда са били изчерпани, включително с изпълнителна сила, касационната или контролен преглед? (Обжалване влезли в сила на съдебен акт APK България виж тук).

Има и друг много специален и необикновен етап на реализация на правото (механизъм) за коригиране на съдебни грешки - това е редакция влязло в сила съдебно действа на нови факти или новооткрити обстоятелства.

Това право е залегнало в чл. 309 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.

Според споменатия член съдебният акт, който влезе в сила, могат да бъдат разгледани от съда, той е бил приет от нови или новооткрити факти.

В тази връзка, следва да се има предвид, че нови факти или новооткрити обстоятелства могат да се преразглеждат решението на съда на първа инстанция решения на апелативните съдилища, устава и решенията на съдилищата от касационна инстанция, както и решенията на Президиума на Върховния съд на Република България, след влизането им в сила.

В тази статия ние считаме прегледа на алгоритъм на съдебен акт се дължи на новооткритите случаи.

Хванати в обстоятелства или обективна грешка

Преразглеждане на новооткрити обстоятелства, подлежащи на съдебни решения, които също действа като юридическо заявление погрешно материални и процесуални права са несправедливи.

Но за разлика от тези правни актове (решения), тяхната заблуда се дължи на факта, че има някои съществени факти в производството, които не са били известни на страните по спора. Ето защо, такива обстоятелства (юридически факти), които не могат да бъдат предоставени за изследвания в рамките на производството, както и - не са били известни на съда. С други думи, ако "са открили факти" ще отсъстват, съдебната акт за да отговори на изискванията за законосъобразност и валидност.

Използването на термина "открили факти", законодателят установява важен аспект - кандидатът подава нова информация, дори и да не са били известни на съда, но не трябва да бъде в основата си е още едно доказателство за обстоятелствата, които са били известни и изследвани от съда.

При разглеждане на даден обективен факт, че е необходимо да се определи ясно какво сме изправени - новооткритите факти, така и новите доказателства?

Когато новооткрити обстоятелства, решението е неоснователно, тъй като реалната структура (т.е. конкретните обстоятелства на живота, с които правни норми е свързана с промяна или прекратяване на правоотношенията), определен от съда, е непълна и не отговаря на обективната истина.

Пример: Фиксирана съд присъда всъщност съзнателно неверни експертно мнение.

Ако нови доказателства е налице неправилно установяване на фактите, които стоят зад решението.

Пример: заключение на експертите, напълно опровергава схващането, получена преди това в заключение, което показва недействителността на първоначалните експертни заключения ще бъдат разгледани от съда нови доказателства.

Необходимостта от ясно разграничение между новите обстоятелства и нови доказателства се определя установената практика, и се отразява в обясненията, дадени от Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация:

Това, което те са новооткрити факти?

Всички новооткритите доказателства е - юридическите факти от обективната реалност, но не и аргументите и изводите от страните в производството (трети страни) на дадено обстоятелство, обективно съществуваща между достойнствата и идентифицирани извън решението на апелативен съд в жалбата и касационната.

Новооткрити факти могат да бъдат разделени на две подгрупи:

"Положително" - са от съществено значение за бизнеса обстоятелства, които не могат да бъдат известни на заявителя и не е свързана с негативни действия на съзнателни индивиди, насочени срещу партията, член на съдебния процес.

Законодателят не определя тази група и да ги показва като "съществено значение за делото обстоятелства, които не са и не могат да бъдат известни на заявителя" (стр. 1 ч. 2 ст. 311 АПК).

Например, в случай на анулиране на компанията гарантира сделката на кредитни задължения на трета страна, съдилищата са сметнали за новооткрити доказателства за родство Всъщност един от акционерите с директора на компанията. Този факт е създадена в конкретния случай, което показва интереса на акционерите гласува за одобрение на междинен сделка. връзка бе потвърдена от ищците представили копие на удостоверение от регистратора.

Или друг случай: страната на обществото не са участвали в одобряването на сделката за сключване на споразумение за уреждане в определена съдебно дело, където е сключено споразумение за уреждане. Адвокат корпоративни спорове от името на партията се кандидатства, и съдът преразгледа съдебната акт, а именно решението за одобрение на споразумението за уреждане от новооткритите обстоятелства.

"Negative" - ​​са от съществено значение за бизнеса обстоятелства, които не биха могли да бъдат известни на заявителя, и са свързани с нежелани действия на съзнателни индивиди, насочени срещу партията, член на съдебния процес и установени от правно валиден съд присъда, а именно:

• фалшифициране на доказателства,
• съзнателно невярна експертиза,
• лъжливи показания на свидетел,
• съзнателно погрешно преводи,

което доведе до приемането на незаконно или неправомерно съдебен акт по делото (н. за 2 часа. 2 ст. 311 АПК) или

• престъпни действия на лице, участващи в случая, или негов представител,
• или престъпни действия съдия

подобрява, когато се разглежда случаят (стр. 3 часа. 2 об. 311 АПК).

Важна особеност за признаване на тези "негативни" обстоятелства от значение, което показва наличието на основанията за преразглеждане на съдебен акт е вписано в правна сила на присъда.

Изключение от това правило е зададено на "отрицателни" обстоятелства не са отразени в съда присъдата означава прекратяване на случая на не-възстановителния основания.

Ако по-горе "негативни" обстоятелствата, решение или решение на съда, прокурора или следователя за прекратяване на наказателното производство за изтичане на времето поради акт на амнистия или с акт на помилване, заради смъртта на обвиняемия, те могат да бъдат основа за съдебен контрол акт за новооткрити факти, предоставена им признаване съдебни обстоятелства от съществено значение за делото, съгласно претенция една час .. 2 супени лъжици. 311 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация.

квалификационни характеристики

Когато съдът счита молбата за преразглеждане на съдебен акт по новооткрити доказателства трябва да се зададе редица важни признаци за юридическия факт, в който съдът ще направи подобно изявление и да го смята за основателни.

Като има предвид, при липсата на дори един от тези симптоми съд отказва да удовлетвори молбата за преразглеждане.

първият знак

Той предоставя информация за факти, свидетелстващи за наличието на нови обстоятелства, които не са нови доказателства. обстоятелствата, които вече са били разгледани от съда. Дори ако тези доказателства е безспорно доказателство, че съдът неправилно инсталирани или, че фактите, поставени в основната решение, както и правилното им проучването недвусмислено да постанови друго.

Такова доказателство може да доведе до преразглеждане на делото по пътя на надзор, но не и да се преразгледа случая на новооткрити факти.

второ симптом

Отворените обстоятелства, които, въпреки че обективно е съществувал, но не биха могли да бъдат взети под внимание, тъй като те не са били и не може да бъде известно на заявителя.

Освен това, в чист вид, това изискване може да се разпространи само за "положителни" обстоятелства (п. 1 час. 2 об. 311 АРС). По отношение на "отрицателни" условия, описани в т. П. 2 и 3 часа. 2 супени лъжици. 311 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация, това състояние е малко по-различен: несигурността на тези обстоятелства, участниците в процеса не е предпоставка, но първостепенно строго формално изискване - да се гарантира, че те се третират като новооткрити доказателства, тези факти трябва да бъде потвърдено от съда присъда, която влезе в правната сила след решение на съда. С други думи, представяне на неистински доказателства или престъпни действия актьори жалбоподател е можела вече са известни в производството пред Съда (заявителят може да отнесе до него във пледоариите), но това не трябва да бъде пречка за признаването на обстоятелствата на тези новооткрити след те открили доказателства в съда присъдата.

И в същото време, може да се твърди, че "положителните" обстоятелствата, официално, свързани с фалшифицирането на един от базата партии доказателства за процеса трябва да се поставя в зависимост от наличието на съдебно решение.

Тъй като съдът е бил отменен поради новооткрити обстоятелства съдебен акт за възстановяване на дълга по договора за кредит. Съдилищата на три инстанции са дошли от факта, че информацията, получена от Службата за икономическа сигурност и противодействие на корупцията в Министерството на вътрешните работи на България в процеса на проверка на твърденията на ответника на факта на фалшифициране на доказателства от страна на ищеца (справка за доходите) показва значителна за фактите по делото, тъй като то е свързано с установяването на факта на възможността (или невъзможността ) на кредитора (ищец) длъжникът на пари на заем в размер на 220 милиона рубли.

Отричането на кредитора в жалбата да се определи отмяната на решението от новооткритите обстоятелства апелативният съд се отбележи, че в конкретния случай не е необходимо да се установи фактът на фалшифициране на сертификати за доходите съдебно решение, като основа за определяне на отмяната не е п. 2 ч. 2 супени лъжици. 311 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация, и п. 1 от част, която е от съществено значение за бизнеса обстоятелства, които не са и не биха могли да бъдат известни на заявителя.

трета симптом

Новооткрити факти са съществени за делото. Този знак означава, че ако бъде открито (представена партия) факт е известен на съда, тя щеше да доведе до приемането от съда на друг съдебен акт (противно приет, изцяло или частично).

Трябва да се отбележи, че тя не може да бъде поставено под въпрос значението на двора на "негативни" нови обстоятелства, като например предоставянето на невярна информация, която е в основата на решението, или извършването на някоя от страните в процеса на престъпно деяние, в производството.

четвъртия симптом

Обстоятелствата са да съществуват в очакване на Ревизираната закона.

петия знак

Обстоятелства, идентифицирани след отсъждане по същество. С други думи, това обстоятелство, което се намира след влизането в сила на съдебния акт по делото (когато възможността за повторно разглеждане по същество губи по обжалване и жалбата не е възможно в рамките на преразглеждането).

Ако след като прочетете тази статия, вие ще откриете, че вашият случай не може да бъде преразгледано с помощта на специална продукция - преглед на влязло в сила съдебен акт на новооткритите доказателства, а след това как да се подготви подобно изявление, и да се подготвят за процеса на преразглеждане на съдебния акт, ние предлагаме получите подробна консултация скайп.

Моля, дайте оценка за статията:

За юридически лица:

• Консултация на сайта или по електронна поща - безплатно
• абонаментно обслужване - 40 хиляди рубли / месец (София), или 30 хиляди рубли / месец (региони) ..
• твърдят - 15 хиляди рубли.
• обжалване (касация) обжалване - 15 хиляди рубли.
• отбрана в арбитражния съд на първа инстанция - 30 хиляди рубли.
• защита в Арбитражния съд за обжалване (касация) инстанция - 20 хиляди рубли.
• изготвяне на договори, фирмени и други местни документи - от 5 хиляди рубли.
• за подкрепа на корпоративни процедури (които провеждат срещи, промени в регистър, издаване, ликвидация) - по заявка

• Консултация на сайта или по електронна поща - безплатно
• твърдят - 7 хиляди рубли.
• обжалване (касация) обжалване - 10 хиляди рубли.
• защита в окръжния съд или в магистрат - 10 хиляди рубли.
• отбрана в арбитражния съд на първа инстанция - 20 хиляди рубли.
• защита в апелативен съд (касация) инстанция - 10 хиляди рубли.