Нови обстоятелства, новооткрити факти
Нови обстоятелства, новооткрити факти - арбитражният съд може да преразгледа своята получи и влезе в правна сила съдебен акт на нови факти или новооткрити обстоятелства, на основание и по начина, предвиден в глава 37. "влезли в сила съдебни решения на съда НОВИ производства за преразглеждане или новооткрита факт "Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България.
Като цяло, съдебен акт не може да бъде ревизиран (освен ако не бъдат обжалвани пред по-висша съдебна инстанция). Но AIC България предоставя възможност за контрол от страна на съда на своя съдебен акт, ако са налице нови обстоятелства, факти или новооткрити обстоятелства (чл. 309 от АПК).
Този въпрос се урежда от глава 37 "производства за преразглеждане е влязла в правна сила съдебни актове на нови или новооткрити факт" Arbitrazh процесуален кодекс.
Новооткритите обстоятелствата са (член 311 АПК RF.):
1) от съществено значение за бизнеса обстоятелства, които не са и не биха могли да бъдат известни на заявителя;
2) от влизането в сила на съдебно решение, фалшифициране на доказателства, съзнателно невярна експертиза, съзнателно неверни показания на свидетел, съзнателно погрешно превод, което доведе до приемането на незаконна или неоправдано съдебен акт по делото;
3) от влизането в сила на съдебно решение на престъпни деяния от лице, което участва в случая или негов представител или съдия престъпните деяния, извършени по време на разглеждане на делото.
Нови обстоятелства са (член 311 АПК RF.):
1) премахване на съдебния акт на арбитражния съд или съд или друго решение орган, който служи като основа за съдебен акт по делото;
2), която е влязла в правна сила на съдебния акт на арбитражния съд или съд на обща компетентност на недействителност на сделката, което доведе до приемането на незаконна или неоправдано съдебен акт по делото;
3) признаване на българския Конституционен съд за противоконституционен българското законодателство се прилага от арбитражния съд в конкретен случай, във връзка с решението, с което жалбоподателят е подал жалба до Конституционния съд на Република България;
4), установени от Европейския съд за нарушаване правата на човека на разпоредбите на защита на правата на човека и основните свободи, когато обмислят арбитражен съд на конкретния случай, във връзка с решението, с което жалбоподателят е подал жалба до Европейския съд по правата на човека;
5) определяне за всяка промяна в резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Република България, или в решението на Президиума на Висшата Арбитражния съд на Българската практика на принципите на правовата държава, ако в съответния акт на Върховния арбитражен съд на Република България дава указание за възможността да влезе в сила промяна съдебни актове по силата на обстоятелствата.
За административни и данъчни спорове определя гаранция - в случай на отмяна на съдебния акт по силата на обстоятелствата по параграф 5 от част 3 на член 311 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, приетите законови актове в резултат на повторното разглеждане на делото, тя не може да се промени към по-лошо положение на лицето, което търсите или са подали отговаря за административни и данъчни престъпления, или към обществена отговорност (т. 2.1. чл. 317 APK RF).
Крайният срок за подаване на заявлението за преразглеждане на съдебен акт по нов факти или новооткрити обстоятелства (чл. 312 от АПК)
Заявлението за преразглеждане на влязло в сила съдебно решение за нова факти или новооткрити обстоятелства, предоставена на арбитражния съд, който направи съдебната акт, лицата, участващи в случая в срок не по-дълъг от три месеца, считано от датата на възникване или откриване на обстоятелствата, които са основа на акт на съдебен контрол ,
Ако наличието на обстоятелствата по параграф 5 от част 3 на член 311 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, разкри при разглеждане на заявлението или подаване за преразглеждане на съдебен акт на надзор, срокът се изчислява от датата, кандидатът получава копие от решимостта да откаже да прехвърли делото на Върховния арбитраж български председателство на Съда ,
В случая, посочен в параграф 5 от част 3 на член 311 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, с молба за преразглеждане на изпълнение решение на съда може да бъде подадена в срока, предвиден в този член, но не по-късно от шест месеца, считано от датата на влизане в сила на последното съдебно акт, чието приемане е приключила разглеждането по същество, ако е изчерпана възможността да се обжалва пред Апелативния съд и касационни инстанции.
Заявлението за преразглеждане на влязло в сила съдебно решение за нова факти или новооткрити обстоятелства, арбитражният съд счита, че съдебното заседание в срок не по-дълъг от един месец, считано от датата на получаването му от арбитражен съд (чл. 316 от АПК).
Важна правна позиция на Пленума на Върховния арбитражен съд
В съответствие с параграф 5 от част 3 на член 311, APK България определяне всяка промяна във Върховния Арбитражния съд на Българската практика на принципите на правовата държава може да служи като основа за преразглеждането на изпълнение решение на съда в съответствие с правилата на глава 37 от AIC България осигурени само ако съответният акт на българския Върховен Арбитражния съд установи, индикация за възможността за преразглеждане влезе в сила съдебни актове по силата на обстоятелствата.
В тази връзка, за да се даде обратна правно положение формулирани в решението на Пленума на българския Върховен Арбитражния съд в тази резолюция се съдържа следната информация: "влезли в сила съдебни актове на арбитражни съдилища, приет въз основа на принципите на правовата държава в тълкуването разклоняват, съдържаща интерпретация в настоящото решение, могат да бъдат преразгледани въз основа на параграф 5 от част 3 на член 311 от АПК RF, освен ако няма други пречки. "
С цел да се даде обратна правно положение формулирани в постановлението на Президиума на българския Върховен Арбитражния съд, регламентът трябва да съдържа такова изявление: "влезли в сила съдебни актове на арбитражните съдилища в случаите с подобни фактически обстоятелства, приети въз основа на принципите на правовата държава в тълкуването отклоняващи се от съдържаща се в настоящото решение тълкуване може да бъде преразгледана в съответствие с параграф 5 от част 3 на член 311 от АПК RF, освен ако няма други пречки. "
В този случай, при следва да се разбират други пречки, по-специално, след изтичането на срока, предвиден в член 312 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, недопустимостта на влошаването на състоянието на лицето, наречен, или са подали до обществена отговорност, поради неизчерпване на възможността да се обжалва пред апелативния съд или касационно.
В случай, че резолюцията на пленума или на Президиума на Върховния арбитражен съд на Република България съдържа редица правни позиции, обратното действие може да бъде дадена на един от тях, ако е така, е посочено в съответния акт. При липса на такова посочване, в присъствието на посочения резервацията на обратно действие на нейния ефект се простира до всички правно положение е посочено в съответното решение.
Разделителната способност на Пленума или на Президиума на Върховния арбитражен съд на Република България може да се определи кръг на съдебни решения, които са предмет на посочената резерва.
За резолюции, които не съдържат клаузи за обратно действие, Пленума или на Президиума на Върховния арбитражен съд на българина да определим границите на прилагането формулирани тяхното правно положение, по-специално с оглед на датата на промяната, или юридическо лице, за което се отнася.