Концепцията за държавна имунитет, историята на неговия произход и развитие, имунната система на държавата и нейната
Държавен имунитет и неговите функции
Терминът "имунитет" произлиза от латинската дума - прилагателно immunus (свободен от всичко освободен) и съществителни immunitas (освобождаване от служба, и т.н.).
Самата концепция за "държавен имунитет" е разработен в международното право, първо като обичайно правило, а след това се определя от юриспруденция, право и международните договори. Имунитетът на чужда държава, съществуваща в международните отношения, се различава от държавния имунитет от съдебни дела представянето му в собствените си съдилища. Създаването на последния и определянето на границите на своите единствено в рамките на компетентността на държавата и се определя само от собственото си право и международните договори, сключени от тази държава.
В международната практика, се прилага по-тясно понятие от "правораздавателна имунитети", а по-широката концепция на "държавен имунитет и неговата собственост", защото не винаги въпросът за имунитета на собственост на държавата възниква във връзка с разглеждането на иск в съда. Всички тези имунитети са свързани един с друг, тъй като основата им е една - суверенитета на държавата, която не позволява да се прилагат по отношение на всички принудителни мерки на държавата.
Правораздавателните имунитети на държавите и тяхното имущество като цяло се приемат като принцип на обичайното международно право. Признаване на държавния имунитет, не означава, че не може да разреши спора по сделката, сключена с държавата, или, че дори не може да се съди за обезщетение за щети на чужда държава. Притеснението е, че дело срещу държавата, на теория трябва да бъде предявен пред съдилищата на тази държава. На практика, вземанията от сделки обикновено са разглеждани в международния търговски арбитраж. Трябва да се подчертае и още: признаване на имунитет по никакъв начин не трябва да се състои в освобождението на страната от изпълнението на задълженията си или за облекчаване на състоянието от отговорност за неизпълнение на задълженията.
Можете да дадете на две концепции на базата на позицията на държавата, както се вижда от позицията на една държава, работещи на територията на чужда държава, или от гледна точка на приемащата държава. Като цяло, това е - да бъде две страни на едно и също явление.
1. Имунитет - е право на държавата да бъдат освободени от юрисдикцията на друга държава, което означава, че правото на неприлагане на него на принудителни мерки от страна на съдебните, административни и други органи на друга държава.
По този начин, е характеристика на правния статут на държавата като субект на международното естество на частните отношения се свежда до правото си на имунитет.
Съществуват няколко вида (елементи) държавен имунитет:
* Съдебен имунитет (липса на компетентност на съдилищата на друга държава);
* Осигуряване на имунитет от преди претенция;
* Освобождаване от изпълнението на съдебни решения;
* Имунитет на държавна собственост;
* Освобождаване от прилагането на чуждото право (имунитет транзакции).
Съдебен имунитет - от съдебен имунитет, в тесния смисъл на думата, тъй като липсата на компетентност на държавния съд на чужда държава. Според съдебния имунитет не чуждестранен съд не може да наложим всяка юрисдикция по отношение на друга държава, с други думи, не може да предяви чужда държава като ответник. В същото време, ако държавата има претенция в чуждестранен съд за защита на правата си, а след това никой от чуждестранния съд няма право да откаже на юрисдикцията. Подобен отказ би било нарушение на суверенните права на държавата. Държавата може да действа и да бъде предявен иск в чуждестранен съд, но свободното съгласие. Между другото, това не означава липса на правосъдие. Заинтересованите страни са свободни да прилагат изискванията на държавата, в съдилищата и други правоприлагащи органи на тази държава. Както вече споменахме, в този случай, въпросът за имунитета не възниква. И накрая, можете да поискате от вашето правителство да повлияе на чужда държава по дипломатически път
Мерки по-рано, за да гарантират иск - според имунитета на съда, който разглежда частноправни спорове, свързани с чужда държава няма право да прилага всички мерки предварително, за да се гарантира вземането, като тези мерки са принудителни. Често, временни мерки се разглеждат и приемат от съда, преди възбуждане и изслушване с участието на държавата. Във всеки случай, ако тези мерки се отнасят до държавата и нейната собственост (ареста на публичните сметки в чуждестранни банки, инвентар, ограничаване на държавната правото да използва собствеността си и така нататък.), От гледна точка на имунитет оглед на това те не са позволени.
Мерки за прилагане на чуждестранно съдебно решение - срещу държавата и правото на собственост не могат да бъдат взети никакви принудителни мерки за изпълнение на чуждестранен съд (арбитраж) решения на всички органи на всяка друга чужда държава. Дори ако държавата доброволно участва в чужд процес, решение може да се направи, за да ги само доброволно. Имунитет включва правото на държавата да неприлагането му на принудителни мерки за изпълнение на решението.
Имунитет държавна собственост е правният режим на състоянието на неприкосновеност на имот, намиращ се на територията на чужда държава. Тя е тясно свързана с имунната държавата. Посочените по-горе елементи на имунитети съдържанието на държави, които имат спорове спорен отношения с държавата, пряко насочени към гарантиране на неприкосновеността на държавна собственост.
1. Отказът трябва да бъде ясно изразена (включени изрично) в писмена форма: съответния държавен орган едностранно, при сключване на сделката в своя текст, в международен договор, и др.;
2. Липсата не може да се предполага, че не може да се следват от убедителни действия (ако инвестиционното споразумение с държавните страните са се договорили да отнесат всички спорове се решават в Арбитражния институт на Стокхолмската търговска камара, а след това не следва, сключването на снемането на имунитета);
3. снемане на имунитет не може да се тълкува разширително. Държавата е безплатно в завещанието си: тя може да снеме имунитета като цяло, по отношение на една транзакция, но това не може да се тълкува по такъв начин, че държавата сне имунитета по отношение на всички сделки, извършени на територията на чужда държава; ако държавата се съгласи да бъде ищецът на чужд съдебен процес, това не означава, че по отношение на него може да бъде подложен на принудителни мерки предварително, за да се гарантира вземането, или изпълнението на чуждестранно съдебно решение, и така нататък. г.