Концепцията на жертвата и процедурите за признаване на жертвите в наказателното производство
2. процесуалното състояние на пострадалия и на механизма за правата си
2.1. Концепцията на жертвата и процедурите за признаване на жертвите в наказателното производство
За признаването на жертвите на гражданите в наказателното производство трябва да има подходящи площадки - фактическите и правни. За действителна или материални основания стои вреда престъплението. Като правни или процедурни причини да смята, решения органите на следствието и съдията (съд), за да се признае увреденото лице.
Между различните заинтересовани лица в наказателното правосъдие може да бъде разликата в общите процедурни възможности, но тя трябва да бъде цел.
В същото време е неприемливо да се създаде изкуствено разлики в процесуалното положение, ограничава правата на участниците. Например, стр. 9 ч. 2 супени лъжици. 42 Наказателно-процесуален кодекс на Република България казва, че правото на жертвата да се запознаят със записите на следствени действия, проведени с участието си и п. 8 ч. 4 на чл. 46 Наказателно-процесуален кодекс на Република България - правото на заподозрян да се запознаят със записите на следствени действия, извършени с негово участие, както и да представи коментари по тях.
В п. 10 ч. 2 супени лъжици. 42 Наказателно-процесуален кодекс на Република България предвижда правото на жертвата да се запознае с указа за назначаване на съдебномедицинска и на експертно мнение - само в случаите, когато проверката е извършена във връзка с жертвата. Според стр. 11 часа. 4 супени лъжици. 47 Наказателно-процесуален кодекс на Република България обвини има право да се запознае с решението за назначаване на експертиза и експертно мнение, без допълнително към условията. Оказва се, че такава разлика в процедурните възможности на участниците не е обективно обосновано и трябва да бъдат премахнати, което ще помогне за подобряване на защитата на правата и интересите на заинтересованите страни в рамките на наказателното производство.
Реализирането на правата на жертвата зависи от няколко фактора. Първите жертви на знанията на способността им процес. След това, в желанието си да се възползват от някои процесуални права. За жертвата може да изберете най-подходящия според него, правото на защита на интересите си в наказателното производство, служители и публични органи трябва да го постави на закона е предвидено за съвкупността от правата си. В този случай, е необходимо, че длъжностното лице не само на добра воля, за да се съобразят със задължението да информират жертвата за наличието на дължимите му права и задължения на процеса, но да го направят своевременно. За съжаление, в сегашния закон наказателната процедура не определя времето, когато жертвата трябва да бъдат информирани за техните процесуални възможности. В чл. 42 Наказателно-процесуален кодекс на България изброява неговите права и задължения. Процедура за признаване на гражданин или юридическо лице, ранени не се споменава изобщо, което е проблем за осигуряване на правата на жертвата в наказателното производство. В момента тази процедура (разпознаване на жертвите в наказателното производство), включва следните елементи:
- поканата за признаването на жертвата;
- представяне за преразглеждане на решението за признаване на жертвите и да ги запознае с лицето, признато като жертва в случай (физическото лице или представител на юридическо лице), като това се удостоверява с подписа си;
- разяснение на процедурните права и задължения;
- следствени действия с участието на жертвата (например разпит), ако е необходимо.
Наличието на законово регламентирани процедури позволяват по-добра защита на правата и законните интереси на жертвите на престъпления. В частност, той своевременно ще даде възможност да ги информира за необходимостта да участва в наказателното производство, наличието на съответните процесуални правомощия и методите за тяхното изпълнение.
Оригиналният правото на гражданина, жертва на престъпление, има право да участва в наказателното производство. Това право е гарантирано от жертвата различни процесуални средства. Разликите в нейното изпълнение се определя от особеностите на сцената, в която наказателното производство.
В досъдебното производство пострадалият може да участва, от най-ранните етапи. Човек, който в последствие ще бъдат признати като жертва, заявителят може да изпълнява функцията на престъпление и използване на етап на възбуждане на наказателно дело съответните права. По-специално, заявителят може да кандидатства за престъплението и да получават съответното документално доказателство на заявлението. Тези права са предоставени от заявителя, е задължение на служителите да приемат заявлението и да го тествате (гл. 1, чл. 144 НПК). Заявителят има право да прилага по отношение на който и да е правоохранителен орган да докладва за извършеното или планирано престъплението. Заявителят не е длъжен да спазва правилата на юрисдикцията на наказателни дела. Ето защо, на официалния отказ да приемат посланието на престъплението се дължи на факта, че това не представлява престъпление, посочено юрисдикцията на друг орган, е неприемливо и може да се обжалва в установения Наказателно-процесуалния кодекс (чл. 123, 125 от Кодекса). Но за да се хареса е станало възможно, следва да се изисква писмен документ, да откаже да приеме доклади за престъпността.
Резолюция на следовател, адвокат на жертвите на признаване е формална основа за толерантността на жертвата на престъплението, за да участва в наказателното производство дознание. В момента на приемане на жертвата да участва в разследването зависи от преценката на властите да разследват и че те имат решение на този набор от необходими и с достатъчно факти, т.е. Информация за боли всеки въпрос. Разследващият практика, има случаи, когато жертвата се допускат до участие в резултат на наказателното дело. В други случаи, следствените органи трябва да вземат мерки, за да търсят жертви. Ето защо, да зададете време на универсален достъп до участие на жертвата в случая невъзможно. Тя се определя от обстоятелствата по производството на конкретен наказателно дело.
Участие на жертвата в производството по обжалване е залегнало в чл. 364 НПК. Съдията получил случая и да го изучават, взема решение за назначаване на съдебното заседание. Тогава той е длъжен да уведоми страните за мястото, датата и часа на срещата. Въпреки това, за разлика от правилата, които осигуряват за страните, участващи в производството пред първата инстанция, с производството по обжалване, законът признава само задължителното участие на прокурора; частен обвинител; е подал жалба, ответник или затворник, който е подал жалба или в полза на когото е отправена жалбата или представителство, освен в случаите, когато проверката е обект на наказателно разследване на престъплението на малки или по-гравитацията и ответникът се стреми да държи делото в негово отсъствие; съвет, ако участието му е задължително в случаите, предвидени в закона (чл. 51 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). По този начин, участие на жертвата в производството по обжалване не е задължително. Ето защо, производството по обжалване може да отиде без него, дори и в случаите, когато тя е била инициирана от страна на жертвата. Тази ситуация трябва да се промени, тъй като в противоречие с прокламираната целите на наказателното производство. В чл. 6 Наказателно-процесуален кодекс на България заяви, че наказателното производство са предназначени преди всичко за защита на правата и законните интереси на гражданите и организациите на жертвите на престъпления. В този случай, наказателното процедурно право, трябва да се предвидят необходимите процесуални средства за тази защита и ефективно прилагане на правата на жертвите.
В часа. 2 супени лъжици. 376 Наказателно-процесуален кодекс на България обезпечени жертвата право да участват в прегледа на касационно на наказателни дела.
При разглеждане на въпроси, свързани с изпълнението на наказанията, на пострадалото част (освен ако той не е бил в същото време като граждански ищец) наказателното процесуално право не предвижда.
В случай на преразглеждане на съдебните решения в надзорния инстанция жертвата има право да участва в съдебното заседание, зависи от наличието на няколко условия:
- неговите интереси са пряко засегнати от надзорния жалбата или представянето;
- жертвата се стреми да участва в съдебното заседание на надзорния орган.
В обобщение, може да се заключи, че правото на жертвата да участва в наказателното производство следва да се предвиди с правилното изпълнение на задълженията на следните служители:
- да се признае, ако са налице достатъчно основания за лице, пострадало от жертва на престъпление в случая и да му обясни, неговите права и задължения;
- незабавно уведомява пострадалия за мястото, датата и часа на делото на първа инстанция, както и съдебните заседания по преразглеждане на решението по делото в различни съдилища;
- да осигури на жертвата всички удобства, необходими за реализиране на правата му.
Наказателно-процесуален закон предвижда премахването на наказанието, ако правото на жертвата да участва в производството не са били добре обезопасени. Съдебната практика е пълна с примери, където присъдите бяха отменени именно защото този съд не е предоставил правото на жертвата да участва в производството и защитят интересите си директно в наказателното производство. По-специално, оправдателна присъда от жури бе премахнато, тъй като е нарушил правото на жертвата да участва в производството. Е нарушил закона, че жертвата К. не се яви в съда, но заяви писмено искане за отлагане на делото поради болестта му. Съдът отхвърля молбата, като обясни решението си с думите, че жертвата не представи документ, потвърждаващ нейното изявление за болестта. Преди това тя е разпитан от съда, така че външният й вид не е бил признат. Съдебният процес е завършен без ранени. Касационната инстанция жертвата представи част от хората с увреждания в съответния брой, който беше завършен в съдебния процес. Съответно, на Касационния съд, установяване на нарушение на правата на жертвата и съдът анулира reshenie2.
В наказателното производство, жертвата има право на непряко участие, т.е. тя може да защити правата на представителя. Съответно ч. 1 супена лъжица. 45 Наказателно-процесуален кодекс на Република България представители на жертвите - на физическото лице могат да бъдат юристи. Със заповед на магистрата като представител на жертвата или други лица, могат да бъдат допуснати, включително близки роднини на жертвата. Ако жертвата е юридическо лице, неговите представители могат или да бъдат упълномощени да представляват юридическото лице субекти по силата на директивите на гражданското право или адвокати. От формулировката на тази разпоредба, можем да заключим, че в стадия на предварителното разследване и по наказателни дела във федерален съд от представителя на жертвата може да бъде само адвокат. Настоящото законодателство относно наказателната процедура не предвижда задължителното участие на представител на жертвата - адвокат, така че е необезпечен е конституционно право на гражданите, като правото на квалифицирана правна помощ.
Наказателно-процесуалният кодекс на Република България (чл. 2, чл. 45) предвижда задължителното участие на представител само в случаите, когато жертвата е непълнолетно или поради физическо или психическо здраве не може самостоятелно да упражняват своите процесуални права и да защитава техните интереси. В такива ситуации, непременно част от законния представител.
Представител на пострадалия, както е посочено в ал. 3 супени лъжици. 45 Наказателно-процесуален кодекс, имат същите права като на лицето представлява. Вследствие на това процесуално статут на представител на жертвата трябва да се определя въз основа на чл. 42 Наказателно-процесуален кодекс. Въпреки това, процесуален представител статут не може напълно да съответства на статута на жертвата. Така, например, п. 2 ч. 2 супени лъжици. 42 Наказателно-процесуален кодекс на Република България предвижда правото на жертвата да свидетелства. В п. 2 ч. 3 супени лъжици. 56 Наказателно-процесуален кодекс на Република България казва, че като свидетел, адвокат, не трябва да бъде разпитан за обстоятелствата, които са му станали известни във връзка с предоставянето на правна помощ. Следователно, адвокат, осигуряване на правна помощ на пострадалия като представител, има право да даде показания. В п. 19 ч. 2 супени лъжици. 42 Наказателно-процесуален кодекс на Република България предвижда правото на жертвата да обжалват присъдата, съда или решението на съдията. Ако жертвата е право принадлежи по силата на статута му и той има способността да го изпълни, без допълнително да формални причини (ако само основите, необходими за възбуждане на съответния вид на преглед), представителят може да упражни това право само ако това е изрично упълномощено от жертвата, което е, Той трябва да има доказателство за желанието на жертвата да обжалва решението пред съответния съд. Жертвата има право да обяви граждански иск. Може самостоятелно реализира това, нали? Очевидно е, че за това, за да го (с изключение на законен представител) също ще се нуждаят от допълнителни сили под формата на специфичен израз на волята на жертвата да представи граждански искове. Поради това е необходимо да се отбележи, определена функция в издаването на правата на жертвата: представителите, имащи право да упражняват същите права, че наказателното право на процедура дава на жертвата, но и за реализацията на определени права, трябва да се имат специално разрешение от жертвите, тези права не са включени в индивидуалния процесуално статута на представителя.
Какви са гаранциите за правата на представителите на жертвите?
Както и в случая на осигуряване на правата на жертвата, главната роля се играе от правилно, т.е. пълна и навременна, за изпълнението на техните задължения от длъжностни лица. разследващите органи, съдът трябва да бъде позволено да участват в представителите на жертвите с необходимото, за да се гарантира, процедурни причини (петиция на жертвата, изпълнението и на други конкретни условия в закона). Длъжностните лица са длъжни да уведомят представител на онова, което той получава права и да ги прилагат във всякаква форма. Това е неприемливо стягане представителни права. Така например, липса на уведомяване за представител на жертвата на мястото, датата и часа на съдебния процес е нарушение на наказателното protses sualnogo практика, която може да доведе до отмяна на присъдата. Например, за да отмените присъдата на съда, съдебната борда на наказателни дела на Москва градски съд посочи, че в нарушение на чл. 53, 56, 295 НПК делото се счита в отсъствието на адвокат на жертвата. Информация за това, което е бил уведомен за датата на съдебното заседание и причините за неявяването си там адвокатът.
Президиум на Москва градски съд отменя решението по жалбата, като обясни решението си с факта, че разглеждането на делото на съда в отсъствието на жертвата и негов представител не е съществено нарушение на наказателно-процес-циален закон като участие на представител се дължи на желанието на жертвата, той не е поискал по-нататъшно участие представител в съда. Съдебен борд по наказателни дела от Върховния съд на България не са съгласни с това заключение, намиране, както следва. В присъствието на адвокат в заповедта, с която споразумението за представителство на интересите на жертвата в съдебното заседание, съдът задължава адвоката да информира за деня на съдебното заседание, в отсъствието на представител на жертвата, за да разберете причините за неговото отсъствие. Липсата на искане на жертвата за по-нататъшното участие на представител не освобождава съда от obyazannosti3.