Изпълнител на думата - лошо

В блога Sadalsky забавно малко статия (не го харесвам, както аз го разбирам) за формирането и работата на явлението, наречено Никас Сафронов. Там е, всъщност, нищо особено ново да се каже - и така добре известно, че това е "художник" и как той се изкачи без сапун в най-различни дупки на силните.

Между другото, доколкото си спомням, братя, че Лужков вулгарни много privechala. Ами харесвани от всеки шанцов, когато те, груби животински лицето изобразяван като брилянтни видните принцове или придворни.

И аз един знаещ човек ми каза, че Сафронов почти първият доведени до Москва принтер, който отпечатва върху платно. По едно време такова нещо струва десетки хиляди долари. Но това се увенчаха с успех бързо му: Никас в "Photoshop" е направил снимки на старите майстори, той изваяни да поставите лица се сблъскват всеки Абрамович, печат - и готово, "портрет". Той portrety foisting това могъщата от този свят, опитвайки се да се създаде тенденция ", възложи портрет от Сафронов", и, подобно на някои видове поръчки той всъщност започна да пада с прекъсвания. И това е достатъчно проста: Направете снимка преработени в "Photoshop", което някои арт филтри и отпечатани.

Между другото, след това тези принтери са много по-евтини, и те започват да използват всички и разни. Приблизително 90% от картините, продавани на всяко отваряне дни в Москва, тя е отпечатана, а не писмено.

И все пак, си спомням, аз бях доста забавно, упоритостта, с която се Сафронов гъби "Български Салвадор Дали" - за една и съща упоритостта, с която самият Саша Kuritsyn гъби ". Български Шварценегер"

Така че един интересен феномен - Никас Сафронов. Саша Kuritsyn един вид изкуство. Въпреки че има някои изкуството, наистина? Един непрекъснат кич.

Послепис И аз наистина не ми харесва на художника Shilov. Но Shilov поне наистина артист като него или лечение.

stasik23. А боя Мона Лиза, не всеки може, "Утро в боровата гора" -too. Дори на снимката на изкуството Бейкън е - не всеки ще може да се направи добре.

Bad критерий. Втори Мона Лиза равенство не е твърде трудно да потренирате. Проблемът сега е, че дори и "всички боядисани." И за дълго време. За тези, които не разбират Малевич и са перпендикулярни си точка. Истината не е всичко разбира (всички nehudozhniki и на художниците) и продължават да разгледаме различните площади намажете техника, чернокожите в тъмната пещера през нощта.

И тези, които разбират въздействието на изпълненията. Те са по принцип за "своя" само. Част от обществото и не пръчки и се опитва да изхвърли инсталацията, да го приемате за един куп боклук.

Или в най-различни абсурди, като добър художник Глазунов със своя gigapolotnami нарежда с различни цифри под различни флагове и "напред на Исус-Христос."

Или направо търговия, тъй като това Никас.

Или липса на откровеност в търговията, както и останалите.

Той все още може да бъде пробив, но толкова дълго, колкото визуални изкуства в най-дълбоката криза на артисти е голяма трагедия. Не че не могат да бъдат творци, и да продължим напред в момента никъде.

Улисес. Някои от авторите, изразени интересен критерий, който отличава изкуството от не-изкуство: може да се направи всеки. Условно: всеки може да подпали вратата на Лубянка и sfotkatsya на неговия фон, всеки може да се носи чорап и бедните глас да пеят една песен в църква, всеки може да се съблекат голи и тичат голи на каишка като Кулик, като цяло, всеки може да се отпечата снимка на принтера. А боя Мона Лиза, не всеки може, "Утро в боровата гора" -too.

смирите всеки, ако прекарвате известно количество усилия е в състояние да се направят някакви копия от тези картини или нещо подобно. Друго нещо, което трябва да се научим, включително ръководства и Леонардо. но за да излезе с един незабравим образ на "първия път", че е nekazhdy.

теоретично, всеки може да подпали вратата на Лубянка или идват на закрито бизнес центрове на РПЦ. и практически в състояние да го 3 мъже и половина 200 млн страна.

в този случай разликата е "теоретично" и "практически", дори по-стръмен, отколкото в известните анекдоти.

dimav: Е, не всеки може да рисува Мона Лиза. Ако Петр Pavlensky - художникът, а след това на художника и Ente - хората изразяват себе си, скулптура паузи). Този критерий също не е много подходящ. Може би изкуство - е нещо, което повишава и причинява нещо да си помисля. Въпреки това, може би някой и Pussy Rayot вдъхновяващо. Във всеки случай, че имате право на своето мнение.

Послепис Независимо от политическа позиция и отношение към Руската православна църква Христос Спасител катедрала - тя все още е храм (макар и отново направи) паметник на войници през 1812 година. Танцувайте там все пак, по мое мнение, не си струва. Въпреки изпратен в затвора за това - също. Това е само мое мнение.

stasik23. Е, не всеки може да рисува Мона Лиза.

Не е ясно какво искаш да кажеш с това имате предвид. Ако говорим за възпроизвеждане на техническата картина, сега боядисване техники много по-силен, отколкото в онези дни, и нарисува картина може да бъде всеки, който е овладял техниката, да ги научи масово.

теоретично, всеки може да подпали вратата на Лубянка или идват на закрито бизнес центрове на РПЦ. и практически в състояние да го 3 мъже и половина 200 млн страна.

Теоретично, всеки може да положи чезне в асансьора, и почти хиляда

Mathemilda. квадратен Малевич се изказва предположение, гледане на оригинала. Там наистина неочаквани нюанси на черно игра и точен състав.

Какво не излезе с хората, да се открояват от тълпата на "неразбиращи добитъка." Уважаеми, аз разбирам, аз искам да изглеждам по-умен, но по дяволите - ако повече цвят може да бъде пресилено да мисля така - като ", защото на специалната техника на прилагане на боя с ефект на многослоен" (или някаква друга такава глупост), но като състав влияния като снимка картина ?

Брат ми е старши с най-висока художествена и педагогически.

Той пое добре, но художникът не го направи. Той се оказа. Способности са, и талант, уви, не.

Но не и същността. Говоря за квадрата на неговото отзоваване пита за още дълго време, той каза, че има писмено оборудване хоо и интересно.

Възпроизвеждането, както аз го, разбирам за такива неща безсмислен, да.

dimav: Е, не всеки може да рисува Мона Лиза. Ако Петр Pavlensky - художникът, а след това на художника и Ente - хората изразяват себе си, скулптура паузи). Този критерий също не е много подходящ. Може би изкуство - е нещо, което повишава и причинява нещо да си помисля. Въпреки това, може би някой и Pussy Rayot вдъхновяващо. Във всеки случай, че имате право на своето мнение.

Послепис Независимо от политическа позиция и отношение към Руската православна църква Христос Спасител катедрала - тя все още е храм (макар и отново направи) паметник на войници през 1812 година. Танцувайте там все пак, по мое мнение, не си струва. Въпреки изпратен в затвора за това - също. Това е само мое мнение.

всички да прекарат известно време обучение е в състояние да изготви monylizy. или просто да имате добър портрет.

ХСС бизнес центрове не е храм (най-малко християнска църква не е). Освен това, по чисто формални причини (например многократно е в олтара на нехристияните и членове на други религии в ръце), не може да служи на православната църква.