Измерване и контрол на вредни вещества в атмосферата
стандартите за вредни емисии 9
заключение 11
Позоваването на 12
По всяко време, отношението на хората един към друг и връзката им с природата е показател за ориентацията на стойност на обществото, обяснява особеностите на културата, историческия процес в определена епоха. Сега става ясно, че разкриването на основните механизми на развитие на системата "общество-природа" (социално-естествените системи), от основно значение е определянето на статута на ценностите, морални императиви в развитието, превръщането на природата.
Загрижеността за безопасност на човешкия живот на своето съществуване е предпоставка за качествено нов социално-естественото развитие. Обществото е изправена пред алтернативата: или да се запази съществуващото вида дейност - и да умре в екологична катастрофа - или радикално да го промените и да спаси природата на живот на бъдещите поколения.
Въвеждане на ограничителен режим - основен регулатор на екологичните аспекти на икономическата активност.
Целта на този тест е да се изследва съществуващата система за регулиране на емисиите в атмосферата, както и система за контрол на спазването на установените стандарти.
За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:
- анализира нормативната - методологическа основа;
- идентифициране на подходи за емисиите при разпределение;
- даде обща характеристика на емисиите нормализация;
- да проверяват спазването на съществуващата система за контрол, създадена с МДГ.
В основата на написването на работата служи като контрола на регулаторния и методическа база и учебна литература.
емисиите на нормализиране
За да се осигури необходимата чистота на атмосферния въздух трябва да се дажби (рестрикционни) емисии (замърсители), влизащи в атмосферата в резултат на човешката дейност.
концепция за оценка на емисиите се основава на два основни подхода. Първият подход е фокусиран директно от източника на изпускане (изхвърляне) на замърсители в атмосферата, нормализираните основните параметри на определен източник, за намаляване на емисиите се идентифицират единствено въз основа на критерии, въз основа на параметрите на определен източник, като минималните стойности (гранични) на емисиите, стойността на мерки за постигането им и т.н. Този подход не е установена ясна връзка с емисиите на последиците за околната среда.
Вторият подход се фокусира върху ефектите. Като част от този подход се определя от желаната степен на намаляване на отрицателното въздействие на емисиите на базата на реалните резултати от въздействието на емисиите от даден източник на най-уязвимите компоненти на екосистемата. За да се определи количествено степента на намаляване на емисиите се извършва подробна оценка на въздействието на негативните базирани на емисиите на базата данни на параметрите на емисии, на технологиите и намаляване на дейностите и състоянието на въздуха басейн и метеорологични и климатични характеристики на разсейване и трансфер на примеси в атмосферата в района на определено място източник.
Първият подход в най-опростена форма, става популярен като алтернативни стратегии за намаляване на емисиите в рамките на Конвенцията за трансгранично замърсяване на въздуха на далечни разстояния. Този подход се основава на редица международни споразумения. Правосъдие това се постига чрез създаването на "равен процент", към който всички страни - участници в проекта - трябва постоянно по-ниски нива на емисиите си. Недостатък на този подход е, че тежестта на тежестта на различни страни, не е еднакъв (тъй като този подход не отчита разликите в структурата на източник на емисии и последващото ги разликите в разходите). В допълнение, няма връзка между екологични критерии и мерки за намаляване на емисиите е необходимо да се определи нуждата им.
Този подход се основава на прилагането на стандартите за емисии, които се използват от редица западноевропейски страни в рамките на националните програми за опазване на околната среда, както и в рамките на международното сътрудничество. При този подход, за контрол на емисиите на източниците се регулират от определени граници (стандарти).
Тези ограничения са определени в зависимост от наличието и цената на мерките за намаляване на вредните емисии от определени източници. В миналото, различни международни споразумения, използвани пределни стойности на емисиите, определени въз основа на концепциите за "най-добрата налична технология" (БАТ), или "най-добрата налична технология, която не е свързана с прекомерно разходите" (BATNEEC). Например, един от международните протоколи налична техническа кандидатстване, в който се препоръчва броя на стъпките, основани на НДНТ за намаляване на емисиите на азотни оксиди. Тези мерки обхващат специфични технологии като селективна каталитична редукция и селективна некаталитична редукция. Освен това, както е посочено различни други методи за стационарни газови турбини, двигатели с вътрешно горене, процеса пещи, и азотна киселина.
Основното предимство на този подход е, че във всички страни на един и същ процес изисква една и съща специфична технология (или набор нормите за допустими емисии постижимо с помощта на специална технология). Ето защо, индустрия в световен мащаб се фокусира върху общи технически стандарти, независимо от състоянието на околната среда в дадена страна.
Основният недостатък на този подход е липсата на увереност, че тези мерки са достатъчни за предотвратяване на щети на околната среда, както и че избрания набор от мерки ще гарантира намаляване на вредите икономически ефективен начин, т.е. най-ниска цена се получава най-голямото екологично въздействие. Освен това, няма гаранция, че технологията ще гарантира, че съществуващите стандарти за качество на въздуха.
Ето защо, в страната ни повече от 20 години развиващи втори подход към дажби на емисиите, в които да измерят степента на намаляване на емисиите се извършва подробна оценка на отрицателното основа на въздействието на емисиите на базите данни за параметрите на емисиите, прилагани технологии и мерки за намаляване на емисиите, както и състояние на въздушния басейн и метеорологични и климатични характеристики на разсейване и прехвърляне на примеси в атмосферата на определена област местоположение източник. максимално допустимата и временно координирани емисии (MAE и ССИ) нормализиране настроен за всеки източник на емисии и на предприятието като цяло.
В първия етап на работата по стандартизация на емисионните норми MPE (ИСИ), разработени за основните замърсители, предприятията, които осигуряват по-голямата принос за формирането на зони с висока замърсяването на въздуха в големите и малките градове. През последните години, в резултат на структурни промени в икономиката и индустрията на страната има съкращаване на производствените съоръжения, промишлени отрасли за реализация, на териториите на големите промишлени предприятия са разположени десетки малки индустрии в различни области. Това води до увеличаване както на броя на източниците на замърсяване и спектър на вредни вещества, влизащи в атмосферата.
Към днешна дата, покритието на инсталации и съоръжения, които са източници на замърсяване на въздуха (ИЗА), работи по стандартизацията на емисията е повече от 85%. И сега има голяма работа, като се ангажира в купонна система новосъздадените малки предприятия и съоръжения (включително и малък бизнес и транспортната инфраструктура). Има определен процент от компании, които не се развиват норми за емисиите, и териториалните комисии на околната среда създават лимитите за емисии. Това се дължи както на липсата на средства от предприятия, или на факта, че компанията е по-изгодно да плащат за границата (или sverhlimit), след извършване на инвентаризация и развитието на МДГ на проекта.
Основният пакет от нормативни-методичен документация за тези работи, формирана в края на 80-те и началото на 90-те години, а днес работи. основна роля сред инструментите играе:
ГОСТ 17.2.3.02-78. The Nature Conservancy. Атмосфера. Правила за създаване допустими емисии на вредни вещества от промишлеността. М. Поради стандарти, 1979;
ДНЗ-86. Метод за изчисляване на концентрациите в атмосферата на вредни вещества, съдържащи се в промишлените емисии. Gidrometeoizdat, 1987;
и списъци на инструментални и изчислителни методи за определяне на емисиите на вредни вещества във въздуха, които периодично се актуализират и рафинирани.
В момента нормативната и методическа стандартизация база продължава да расте до голяма степен се дължи на научни изследвания и методически дейността на Научно-изследователския институт за Атмосфера обосновка и развитие на методическите аспекти на опазването на въздуха. Това се отнася до редица проблеми: Процедура за инвентаризация на емисиите в атмосферния въздух чрез използване както на инструменти и изчислителни методи за организиране и провеждане на изчисления на атмосферното замърсяване, формирането на предложения за MPE (VSV), както и честотата на производствен контрол за съответствие с установените стандарти емисии и обем по време на периоди на NMHC регулиране на емисиите.
Най-неотложната необходимост от подобряване на дейности по опазване на въздуха се дължи на две основни причини:
- необходимостта от една страна, по-голям проучване на изискванията за потребителите на природни ресурси, а от друга страна, необходимостта от опростяване на системата за регулиране на емисиите.
В тясна връзка с въвеждането в практиката на качеството на околната среда въздух критерии за оценка също така е въпрос на прехода от термина "санитарна защита зона" (СПЗ) терминът "ekozaschitnaya зона" (Ezz), т.е. зоната извън която се предоставя чрез прилагане на съответните стандарти за качество на въздуха.
Доскоро създаването на стандарти за емисиите на регулиран хигиенни критерии за качеството на атмосферния въздух (MPC). Въпреки това, в съответствие с федералните закони [1,2], когато установяването на стандарти за емисии (MPE, СИ), сега е необходимо да се помисли за технически (технологични) стандарти за емисии (TNV), които са характеристики на нивото на опазване на околната среда на технологичното оборудване или процес, който се използва широко за в чужбина. Наличието на такива стандарти дава възможност да се опрости контрола на дейността на предприятията и разумна защита на въздуха, за да се разработи стратегия за намаляване на негативното въздействие на даден обект върху околната среда.
Трябва да се отбележи, че стандартът МДГ се определят на базата на TNV и VSV стандарт може да се установи само при условие TNV.
Друг важен аспект на принципите за оценка на развитието, свързани с организирането на система от обобщените изчисления на замърсяването на въздуха в градовете и използването на техните резултати в нормализирането на емисиите. В градовете, в които работят тези системи, много се нареди не само система от дажби на емисиите, но също така повишава ефективността на поделенията на държавен изпит, включително и поради по-бързото за възможността за внедряване на нови производства за сметка на чуждестранни инвестиции вземане на решения.
Контролът върху спазването на стандартите за емисии
Един от задължителните МРЕ секции на проекта е "Мониторинг на спазването на установените стандарти за емисии в предприятието."
Производство контрол върху спазването на стандартите за емисии (МРЕ и ТАЕ) се разделя на два вида:
- контролира директно при източника;
Първият вид на контрол е основният източник за всички организирани и неорганизирани изхвърляне, а вторият - може да допълни първия тип на контрол и се използва главно за отделни предприятия, в които освобождаване един път на неорганизирани преобладава в общия изхвърлянето на един път (г / а) на предприятието.
В някои случаи, периодичността на контрола на производството може да се регулира по преценка на органите на околната среда, като се вземат предвид екологичната обстановка в града (област).
За вредни вещества, чиито концентрации, генерирани емисии бизнес, жилищна зона не надвишава 0.1 MPC честота контрол се приема за 1 път в рамките на 5 години.
Контрол на емисиите, извършвани от процедурата, съгласно които са били идентифицирани на емисиите, както и използването на изчислителни методи контролирани основни параметри, включени в формулата за изчисление.
Според съвременните научни представи за реалните процеси, които протичат в съоръженията на околната среда под влияние на антропогенни въздействия, само по себе си спазване на стандартите за качество по никакъв начин не гарантира екологичната сигурност на лицето. Спазването на регулаторните изисквания - това е общоприето и законно одобрени, но, въпреки това, не е единственият критерий за оценка на истинското състояние на природни обекти по отношение на тяхната роля във формирането на фактор среда благоприятна за живот и здраве.
Въвеждане на ограничителен режим - основен регулатор на екологичните аспекти на икономическата активност. концепция за оценка на емисиите се основава на два основни подхода, единият от които е насочена директно към източника на изпускане (изхвърляне) на замърсители в атмосферата, а другата - на обратни връзки.
Правилник на федерални закони и наредби определят изисквания за емисиите на стандартизация и предвиждат изграждане на МРЕ във връзка с редица качеството на въздуха критерии: хигиенни, екологични, ограничаване критични натоварвания и други екологични изисквания (включително, за суровината, гориво), както и технически стандарти за емисии. В момента се извършват основно методичен проучване г. по описа и оценката на емисиите, както и производствен контрол над спазването на установените стандарти, които позволяват на практика да приложат разпоредбите на Федералния закон на дейностите по опазване на въздуха.
Позоваването
ДНЗ-86. Метод за изчисляване на концентрациите в атмосферата на вредни вещества, съдържащи се в промишлените емисии. L. Gidrometeoizdat 1987.
ГОСТ 17.2.1.04-77. The Nature Conservancy. Атмосфера. Източници и метеорологични фактори за замърсяването, емисиите от промишлеността. Основни понятия и определения. М. Поради Стандарти 1977.
ГОСТ 17.2.3.02-78. The Nature Conservancy. Атмосфера. Правила за създаване допустими емисии на вредни вещества от промишлеността. М. Поради стандарти, 1979.